1

1.         הנאשם 1 נפסל בגין תאונת דרכים ובתוך כדי הפסילה נמצא נוהג. הנאשם 1 הורשע (לאחר שמיעת הראיות) בעבירותשל נהיגה בפסילה הפרעה לשוטר ושיבוש הליכי משפט (ראה הכרעת הדין) (מועד העבירות 2.11.11 ומועד הכרעת הדין 7.213).

             האישום בעניין התאונה הוגש לבית משפט וכלל עבירת הפקרה ונהיגה ללא ביטוח תקף. ב"כ נאשם 1 ביקש לצרף תיק זה למחוזי . התיק הנ"חל לא אוחד בסופו של יום לתיק המחוזי. לפיכך רק עתה ניתן גזר דין.

2.         בבית משפט מחוזי הורשע הנאשם בעבירות של הפקרה, נהיגה ללא בטוח תקף (ביום 31.1.13). גם בבית המשפט המחוזי נוהלו הוכחות.

            בית משפט מחוזי, לאחר ששקל האמור בתסקיר שירות המבחן ומתחם העונש דן הנאשם 1 ל- 8 חודשי מאסר, 6 חודשי מאסר על תנאי ופסילת רשיון ל- 5 שנים.

2

            המאשימה בטעוניה הפנתה לתסקיר בו נאמר כי הנאשם 1 לא הפנים חומרת העבירות ולא קיבל אחריות. המאשימה טענה לעונש "מאסר קצר" - ענישה מוחשית.

            ההגנה ציינה כי הנאשם נעצר בגין האישום שבפני (המעצר נלקח בחשבון בתיק בית משפט מחוזי). בנוסף ציינה כי הנאשם היה במעצר בית ממושך (שנתיים) וכי הוא בן 21.

            אשר למצבו המשפחתי של הנאשם 1, ההגנה הגישה תעודות רפואיות על בעיות בריאותיות לא קלות של אביו של הנאשם.

            לטעמה של ההגנה יש להטיל במקרה דנן עונש מותנה (בעיקר לאור פסק הדין של בית המשפט המחוזי).

            התסקיר המליץ על עונש "מוחשי".

3.         מתחם הענישה לעבירה של נהיגה בפסילה נע בין מאסר קצר למאסר ממושך בעבודות שירות. במקרה דנן הנאשם הורשע בשתי עבירות נוספות והנאשם גם בחר לנהל ההוכחות.

            אני ער לכך שהנאשם היה עצור בתיק זה (מעצר ממש ומעצר בית) ולפסה"ד בית משפט מחוזי.

            דן הנאשם לעונשים הבאים:

            א.        15 ימי מאסר שיצטברו למאסר מתיק מחוזי ירושלים 337-12-11.

ב.         3 חודשים מאסר על תנאי ל- 3 שנים והתנאי יחול על עבירה של נהיגה בפסילה וללא רשיון נהיגה תקף.

ג.         קנס 500 ₪ או 5 ימי מאסר. הקנס ישולם עד 1.2.14 ולא ירצה הנאשם 5 ימי מאסר במצטבר למאסר שהוטל.

3

אין מקום, בנסיבות תיק זה (לאור פסק הדין של בית המשפט המחוזי) לפסול הנאשם מלנהוג.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, ד' שבט תשע"ד, 05 ינואר 2014, במעמד ב"כ המאשימה גב' פנטה פרדט מתמחה בפרקליטות מחוז י-ם, הנאשם ובאת-כוחו עו"ד מיכל שריקי ממשרד עו"ד יוני שניאור.