1

נוכחים:

2

ב"כ המבקשת עו"ד חומרי עמית

ב"כ המשיב עו"ד נאג'ר ראוף

המשיב הובא באמצעות שב"ס.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהסכמת הצדדים, ואף שהדיון היום היה קבוע לדיון במעצר עד תום ההליכים אזי אדון בעניינו של כתב אישום זה לגופו של עניין.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ז, 09/08/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המאשימה מבקשת לתקן את כתב האישום בטרם מענה. עניין זה מסור לשיקול דעתה של המאשימה.

כתב האישום המתוקן מתקבל וייסרק למערכת.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ז, 09/08/2017 במעמד הנוכחים.

3

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב - 1952.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ז, 09/08/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של כניסה שלא כדין לישראל וללא היתר.

לחובת הנאשם שתי הרשעות קודמות בגין ביצוע עבירות דומות.

4

מתחם הענישה ההולם נקבע בסוג זה של עבירות כאשר הרקע לעבירות הוא על דרך הכלל לצורך מציאת מקור פרנסה על ידי בית המשפט העליון ברע"פ 3667/13 אל הרוש נ' מ"י,שם נפסק כיהמתחם נע בין עונש מאסר מותנה לבין עונש מאסר לתקופה של 5 חודשים, כאשר התקופה המרבית כוללת הן מאסר לריצוי בפועל והן תקופה של מאסר מונתה.

נקבע עוד כי קיומן של הרשעות קודמות יצדיק עונש מאסר במעלה המתחם ולא שינוי המתחם.

בענייננו, הנאשם הורשע בביצוע עבירה אחת על חוק הכניסה לישראל, הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט. המאשימה, במסגרת שיקוליה, לקחה בחשבון גם את עברו הפלילי של הנאשם ובמכלול הנסיבות אני מוצא את ההסדר מאוזן וראוי.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         עונש מאסר בפועל למשך 31 יום בניכוי ימי מעצרו.

2.         עונש מאסר על תנאי לתקופה של חודשיים והתנאי הוא שבתקופה של 3 שנים יעבור הנאשם עבירה על חוק הכניסה לישראל.

3.         הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך של 5,000 ₪, ובגדרה יתחייב להמנע מלבצע עבירה על חוק הכניסה לישראל וזאת למשך שנתיים מהיום.

הנאשם מוזהר כי היה ולא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 10 ימים נוספים.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ז, 09/08/2017 במעמד הנוכחים.