ת”פ 11677/07/15 – מדינת ישראל נגד בר זקין
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 11677-07-15 מדינת ישראל נ' זקין ת"פ 12186-10-15 ת"פ 31149-12-15
|
|
19 ספטמבר 2016 |
1
|
בפני |
כב' השופט הבכיר, אברהם הימן |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||||
נגד
|
|||||
הנאשם |
בר זקין
|
||||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אוראל רוזנצוויג
אין הופעה לנאשם
ב"כ הנאשם עו"ד קריטי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הדיון נדחה ליום 27/12/2016 שעה 12:00 להקראה.
הנאשם מבקש להודות בעבירות מה נפקא מינא אם העבירות כלולות בכתב האישום או בטיוטת כתב אישום או מצויות במסגרת חקירה שטרם נסתיימה.
כפי שהבנתי מפי ב"כ המאשימה נגד הנאשם עומדים ותלויים שלושה כתבי אישום בבית המשפט ובתיק נוסף קיימת טיוטת כתב אישום משמע קיימת החלטת תובע. שני תיקים נוספים מצויים בחקירה, האחד בתחנת טבריה והשני בתחנת ראשון לציון. אין מניעה שהנאשם ישקול ויחליט אם ברצונו להודות בתיקים שעדיין בחקירה. לא יודה בתיקים שעדיין בחקירה תהא זו החלטתו. יחד עם זאת הבהרתי לנאשם כי לא תהיינה דחיות נוספות.
2
במסגרת המגבלות הקיימות על התביעה, יוצגו תיקי החקירה על פי החלטת תובע שהרי החקירה טרם נסתיימה לעיון הסנגור. למותר לציין שהתביעה אף יכולה להציג לפני הסנגור סיכום התיק המצוי בחקירה.
הבהרתי לצדדים כי תהא זו דחיה אחרונה. כמו כן הבהרתי לסנגור כי על פי הנהלים ועל פי הכללים ככל שתיק מצוי בחקירה אין זכות עיון בו. לעומת זאת, יכולה התביעה להצהיר באיזה שלב מצוי התיק.
הנאשם הוזהר באמצעות בא כוחו בדבר חובת התייצבותו לדיון.
ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ו, 19/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
אברהם הימן , שופט בכיר |
הוקלדעלידייפעתמינאי