1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עוה"ד טל חיים ניסנוב

ב"כ הנאשם - עוה"ד כצמן

הנאשם - הובא ע"י שב"ס

#1#>

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין נוספת

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בשלושת כתבי האישום המצורפים. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בשלושת כתבי האישום:

בכתב אישום המתוקן בת.פ. 4949-03-14: שבל"ר - עבירה על סעיף 413 ג' ריישא לחוק העונשין ובתיקים פליליים 5818-05-14 ו-10373-08-14: הפרת הוראה חוקית - עבירה על סעיף 287 (א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"ה, 09/12/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בשתי עבירות איומים, שתי עבירות תקיפה ועבירה של הזיק לרכוש אשר יוחסו לו בכתב אישום מתוקן. מדובר בכך שביום 3.7.14 במהלך בילוי משותף עם בת זוגו לשעבר ועם ידיד שלה דחף הנאשם את המתלוננת, בעט באותו ידיד, שלף חפץ ונופף בו לכיוונם ובהמשך תפס את מכשיר הטלפון ואת השעון של המתלוננת והשליך אותם ושב ודחף אותה מספר פעמים. כמו כן, כשעה מאוחר יותר התקשר אל אותו ידיד ואיים להרוג אותו, אם לא יתרחק מאותה מתלוננת. היום צירף הנאשם שלושה תיקים נוספים. המדובר במקרה בו נהג ביום 22.5.13 בקטנוע אשר נגנב כחצי שנה קודם לכן, וזאת ללא רשות הבעלים. עוד צורפו שני אירועים מפברואר 2014 ואוגוסט 2014, בהם הפר תנאי שחרור שנקבעו בעניינו על ידי ביהמ"ש.

מדובר בבחור צעיר כבן 21, אשר אין לחובתו הרשעות פליליות קודמות. בעבר נדון בביהמ"ש לנוער בגין עבירת גניבה ולא הורשע. כיום מצרף הנאשם את מכלול התיקים התלויים ועומדים לחובתו. בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר, אשר סוקר את תולדות חייו ואת הקשיים עימם הוא מתמודד. בתסקיר מוסבר הרקע לביצוע המעשים המפורטים בכתב האישום בתיק העיקרי ונאמר כי הנאשם נוטל אחריות למעשיו, וכי מדובר במעצר ראשון, כך שהנאשם חווה מצוקה של ממש. שירות המבחן מבקש למנוע קיבוע של ערכים ונורמות עברייניות ועל כן ממליץ על הטלת תקופת מאסר קצרה.

בשים לב להמלצות שירות המבחן גובש הסדר במסגרתו עותרים ב"כ הצדדים במשותף להשתת 6 חודשי מאסר בפועל, בניכוי חלק מתקופת המעצר והמאסר שמרצה הנאשם וכן הוסכם על מרכיבי ענישה משלימים, בדמות מאסר צופה פני עתיד וסנקציות כלכליות משמעותיות. בשים לב לגילו הצעיר של הנאשם, לעברו הנקי ולרף החומרה המצטייר מכתבי האישום שצורפו, דומה כי ההסדר אשר כולל גם מרכיב של מאסר מאחורי סורג ובריח מעבר לתקופת המעצר הינו סביר ועל כן ראוי לכבד את ההסדר.

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1.         6 חודשי מאסר בפועל, כאשר תקופה של חודשיים מתוך המאסר תרוצה בחופף למאסרו הנוכחי של הנאשם. כמו כן, תנוכה תקופת מאסר קודמת בת חודש ו-12 יום.

3

2.         5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם אחת העבירות בהן הורשע במסגרת ההליך שבפני.

3.         הנאשם יפצה את המתלוננת, עדת תביעה מס' 6 לכתב האישום בתיק העיקרי, בסכום של 1,000 ₪. סכום זה יקוזז מתוך הפקדה בתיק המעצר ויועבר על ידי המזכירות למתלוננת.

4.         יתרת ההפקדה בתיק המעצר בסכום של 500 ₪ תחולט לאוצר המדינה בגין ההפרות ובכך תמוצה הבקשה לחילוט ערבויות והדיון הקבוע בעניין זה ליום 14.12.14 בפני כב' השופטת גרינברג במ"ת 13601-07-14 מבוטל.

5.         אני מורה על חילוט התחייבות כספית בסך 2,000 ₪ שחתם הנאשם במסגרת תיק פלילי 44354-11-11. ההתחייבות תחולט ב-4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מ-30 ימים לאחר שחרורו של הנאשם ממאסר.

מוצגים: הקטנוע יוחזר לבעליו, שאר המוצגים יושמדו.

המזכירות תסרוק את המסמכים ע/1 עד ע/5.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"ה, 09/12/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידידוריתסבג