1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו

הנאשם וב"כ עו"ד שרון גואטה מטעם הסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע 2 עבירות של גניבה. האירוע הראשון התרחש בינואר 2016 כאשר על רקע קשיים כלכליים משמעותיים הנאשם פנה לסיוע לסניף בנק, ואבחן במשרדו של סגן מנהל הסניף מכשיר טלפון סלולארי וכך לקח את המכשיר מהמקום בהמשך מכר אותו בתמורה ל-500 ₪ כדי לקנות מוצרי מזון. האירוע השני התרחש כ-3 חודשים לאחר מכן כאשר הנאשם גנב מסופר מרקט מוצרי מזון אך נתפס בכף.

אין חולק כי מעשיו של הנאשם בוצעו על רקע מצוקה כלכלית קשה כאשר הוא מנהל אורח חיים הישרדותי על רקע חובות כבדים לגורמים לגיטימיים ושוליים בהם הוא נתון. יחד עם זאת, אין לקבל כפתרון למצוקת הנאשם בצוע עבירות של גניבה. אדרבה שבמקרה הראשון מדובר בגניבת מכשיר בשווי משמעותי הרבה מעבר לסכום שהנאשם הפיק ממכירתו ומעבר לפיצוי המוסכם בין הצדדים.

2

בסופו של דבר הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים עומד במתחם הסבירות גם אם ניתן היה להעלות על הדעת מאסר בפועל לתקופה מעט ארוכה יותר.

סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

        א.   מאסר בפועל של 6 שבועות אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות, החל מיום 7.1.18. לשם כך, על הנאשם להתייצב במשרדי הממונה על עבודות השירות בשב"ס מרכז (רמלה), באותו מועד עד השעה 8:00.

         ב.    מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה גניבה.

          ג.    פיצויים למתלונן ע"ת/ 3 בתיק הראשון שבכותרת , בסך של 500 ₪, וזאת ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כאשר התשלום הראשון יהיה עד ליום 1.4.18 והיתרה עד ל-1 לכל חודש שלאחר מכן עד גמר תשלום. לא ישולם תשלום אחד במועדו, תעמוד היתרה לפירעון מיידי. התשלומים יבוצעו לקופת ביהמ"ש כאשר המזכירות תעבירם למתלונן באמצעות טופס עם פרטיו שתעביר התביעה למזכירות תוך שבועיים מהיום.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

המזכירות תשלח העתק מגזר הדין לממונה על עבודות השירות.

הוקלד על ידי סופיה עטיה