ת”פ 14039/04/16 – מדינת ישראל נגד מועאד עבד רבה
1
בית המשפט המחוזי בירושלים
לפני כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן
16 פברואר 2017
ת"פ 14039-04-16
המאשימה מדינת ישראל
נגד
הנאשם מועאד עבד רבה
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אילה גלברד-יעקב
הנאשם וב"כ עו"ד מוחמד מחמוד
מתורגמנית לשפה הערבית גב' רשא חליחל
הכרעת - דין
על יסוד תשובת הנאשם לכתב
האישום המתוקן, שיש בה הודאה בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה בעבירה של
שירות עבור התאחדות בלי מותרת, עבירה לפי סעיף
ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ז, 16/02/2017במעמד הנוכחים.
|
רבקה פרידמן-פלדמן, שופטת |
גזר - דין
1.
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של שירות עבור התאחדות בלי מותרת, לפי סעיף
2. הודאתו של הנאשם ניתנה בגדרו של הסדר טיעון, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן שבו הודה הנאשם, והוסכם על הצדדים כי יטענו לענישה של ארבע שנים וחצי מאסר בפועל ובנוסף יהיו הצדדים חופשיים בטיעוניהם לעניין מאסר על תנאי וקנס.
2
3. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך שנת 2014 החל הנאשם לצפות דרך רשת האינטרנט בסרטים הקשורים בדאע"ש. הנאשם צפה בנאומים של ראשי דאע"ש וכן בתיעוד מעשי רצח ופשיטות שנעשו על ידי דאע"ש. חלק מן הסרטים נשלחו אליו על ידי שניים אחרים, עליאן וסמיר. עליאן היה פעיל וחבר בארגון דאע"ש וסמיר הינו דודו של הנאשם ותומך בארגון. במהלך אותה תקופה פגש הנאשם באיש דת המלמד לימודי דת וכן מלמד את האידיאולוגיה של דאע"ש ובמהלך שנת 2015 הגיע הנאשם למסגד ולמד עם אחרים על אידיאולוגית המדינה האסלאמית - דאע"ש.
במועד שאינו ידוע למאשימה, נודע לנאשם כי עליאן ניסה לצאת את גבולות הארץ לסוריה ולהצטרף לשורת הלוחמים של דאע"ש, ולא הצליח בכך. באוקטובר 2015 פנה עליאן אל הנאשם ואל סמיר והציע להם לבצע ג'יהאד נגד ישראל ולייצר מטען חבלה שיופעל נגד רכב ביטחון. השניים הסכימו לכך. במסגרת זו חיפש הנאשם באינטרנט כיצד להכין פוטסיום וכן שוחחו השלושה על פיגוע בעזרת מטען חבלה. הנאשם אף הגיע למקום בו שהו סמיר ועליאן וראה כיצד השניים מפוצצים מטעני חבלה מאולתרים אותם הכינו.
במהלך חודש 2015 רכשו סמיר ועליאן טלפון סלולארי, שישמש כשלט רחוק להפעלת המטען, וכן רכשו מטחנת קפה לטחינת החומרים הנצרכים לייצור המטען, מד-אמפר ואבקת תחמוצת ברזל. השניים שוחחו ביניהם על כך שאת הפיגוע יבצעו בשם דאע"ש.
4. ב"כ המאשימה הפנתה בטיעוניה לעונש לעונשים שנגזרו על סמיר ועליאן, סמיר נדון לתשע שנות מאסר בפועל ועליאן ל-10 שנות מאסר בפועל, שניהם בגין עבירות נוספות וחמורות מאלה שבהן הורשע הנאשם. לדבריה, מדובר במעשים חמורים, אך במקרה זה למעשיו של הנאשם לא היו תוצאות חמורות. עוד ציינה את הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן וכן את העובדה שהודה כבר במהלך החקירה. לפיכך ביקשה לקבל את ההסדר.
ב"כ הנאשם ביקש אף הוא לקבל את ההסדר, שלדבריו תואם את רמת הענישה המקובלת במקרים דומים. עוד ציין כי מדובר בבחור צעיר, נעדר עבר פלילי.
5. העבירות בהן הורשע הנאשם חמורות ביותר. למרבה המזל נתפסו הנאשם ואחרים קודם שהצליחו לבצע את תוכניתם.
לקולא יש להתייחס במקרה זה להודאתו של הנאשם ולהעדר עבר פלילי.
בנסיבות העניין, העונש הולם ותואם את רמת הענישה המקובלת, ולפיכך אני מקבלת את ההסדר.
אשר לקנס - לאור תקופת המאסר המוסכמת, שאיננה קצרה, לא ייגזר על הנאשם קנס.
לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם כמפורט להלן:
א. מאסר בפועל למשך ארבע שנים וחצי, החל מיום 7.3.2016.
ב. מאסר על-תנאי של 12 חודשים, אותו לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר על סעיפי החוק בהם הורשע.
זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.
3
ניתן והודע היום כ' שבט תשע"ז, 16/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
רבקה פרידמן-פלדמן, שופטת |
הוקלד על ידי שושנה אפרה