1

1.      בתיק זה הוגשה, על ידי ב"כ הנאשם, עו"ד ארז בר-צבי, ביום 28.11.17, "בקשה לביטול תנאים מגבילים", ואליה התלוותה בקשה לקבוע דיון.

2.      על אף העובדה כי אני בשבתון, ראיתי לנכון, כדי לשמור על זכויות הנאשם, להפסיק את השבתון, וקבעתי מועד לדיון להיום, טז בכסלו תשע"ח (4.12.17), שעה 08:50.

3.      גם אתמול, ממקום המצאי בשבתון, ביקשתי לבדוק האם הדיון מתקיים, והקלדנית בדקה, והודיעה לי, כי הדיון אכן מתקיים.

4.      הבוקר מצאתי על שולחני "הודעה על חזרה מבקשה", חתומה על ידי ב"כ הנאשם, עו"ד ארז בר- צבי, אשר בה כתוב כדלקמן:

"הנאשם מתכבד להודיע לבית המשפט הנכבד כי הוא חוזר בו מבקשתו לשינוי תנאי שחרורו לאור האמור הוא לא התייצב [צ"ל: יתייצב] לדיון מחר ובית המשפט הנכבד מתבקש למחוק את הבקשה. הח"מ מצר על שעת הגשת הבקשה ומסר הודעה במסרון לפרקליטה המטפלת בתיק".

5.      צר לי לציין כי מסירת מסרון לפרקליטה הוא רק "חלק" מהעבודה. זמנו של בית המשפט אינו הפקר, ולבטח לא כאשר הוא בשבתון. חבל שלא נמסרה הודעה לבית המשפט אתמול, בשעות העבודה.

2

6.      לגופו של ענין, אין מנוס מלבטל את הדיון, לאור הודעת המבקש כי הוא חוזר בו מבקשתו.

7.      הבקשה נמחקת - כמבוקש.

8.      מאחר וקבעתי דיון בתיק אחר, של אותו סניגור, אף הוא בזמן השבתון, דהיינו: ת"פ
38265-07-14 מדינת ישראל נ' נחום, הקבוע לדיון ליום חמישי, יט כסלו תשע"ח (7.12.17), בשעה 10:00, מתבקש הסניגור הנ"ל, להודיעני בכתב עד מחר, בשעה 12:00, האם גם בתיק זה צפויות הפתעות, והדיון יבוטל, או שהדיון יתקיים.

9.      המזכירות תשלח העתק החלטה זו בדחיפות, לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט"ז כסלו תשע"ח, 04 דצמבר 2017, שעה 9:00, בהעדר הצדדים.