ת”פ 16281/10/12 – מדינת ישראל נגד ש’ ו’
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 16281-10-12
|
|
03 פברואר 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת גלית ציגלר |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ש' ו' |
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלפר
הנאשם בעצמו וב"כ עו"ד מירי אוזן
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום מתוקנים ובהם שתי עבירות איומים ושתי עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, שכוונו כלפי גרושתו.
הודיית הנאשם הגיעה במסגרת הסדר בהם נערכו תיקונים משמעותיים בכתבי האישום, נמחקו עובדות רבות, והוראת חיקוק , והנאשם נשלח לשירות המבחן לבדיקת השתלבותו בהליך טיפולי.
התסקיר הראשון שהתקבל בעניינו העלה את המצב האישי והמשפחתי שלו, את יחסו לביצוע העבירות ובסופו המליצה קצינת המבחן על שילובו של הנאשם בהליך טיפולי.
בתסקיר המשלים שהתקבל נמצא כי הנאשם אכן השתלב בהליך, משתף פעולה באופן חיובי והמלצת שירות המבחן היא להמשך ההליך הטיפולי.
אף הנאשם הביע נכונות ורצון להמשיך בהליך הטיפולי.
בנסיבות אלה הציגו הצדדים הסדר לעניין הענישה, ובקשו במשותף להטיל על הנאשם ענישה הצופה פני עתיד, בצירוף צו מבחן ופיצוי למתלוננת.
2
שקלתי את ההסדר, לנוכח התיקון המשמעותי בכתבי האישום, הודיית הנאשם ולקיחת האחריות, דברי התובעת אודות עמדתה של המתלוננת - כאשר בני הזוג עשויים לשוב לחיים משותפים, מצבו המשפחתי של הנאשם ויתר הפרטים, ודומה כי ההסדר המוצע הולם וכי ניתן לקבלו כעונש לרף הענישה המקובל.
לא התעלמתי מעברו של הנאשם ומהעובדה כי כבר היה מעורב בעבירות אלימות במשפחה, אולם מדובר בעבר ישן יחסית ונראה כי ההליך אותו עובר הנאשם הוא יעיל.
לאור האמור, אני מכבדת את ההסדר וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 4 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע או כל עבירה של אלימות במשפחה.
ב. הנאשם יפצה את המתלוננת, ע"ת 4 מרחוב **** **/** ב*****, בסך של 1000 ₪,
הסכום יועבר אל המתלוננת מתוך הכספים המופקדים בתיק בש"א 40085-05-12.
ג. צו מבחן לתקופה של 12 חודשים.
על הנאשם לחתום על הצו.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ד, 03/02/2014 במעמד הנוכחים.
|
גלית ציגלר, שופטת |
הוקלדעלידייפהאטלן