1

בפני בקשה לשינוי מועד דיון הקבוע לשמיעת ראיות.

המדובר באישום תולדת אירוע עבירות מיום 9.11.13.

התיק הגיע לטיפולו של המותב החתום מטה לאחר שטופל ע"י 3 שופטים קודמים.

בית המשפט הביע ביקורת על התנהלות ההגנה, שפוגעת ביעילות ההליך בבית המשפט, כפי שעולה מפרוטוקול הדיון מיום 25.5.17 ואף התריע כי שוקל הטלת הוצאות.

התיק נקבע לשמיעת ראיות כבר ב 25.5.17 .

ביום 5.9.17 הודע לבית המשפט על החלפת ייצוג.

היה על הסנגורית המחליפה לשקול אילוצים שונים ולהיערך לדיון וסוגו, בשים לב כי אין זה חדש שהיא מייצגת גם עצורים באופן תדיר.

בנסיבות גלגולו של ההליך הנוכחי ובשים לב, כי ההגנה לא העבירה לתיק בית המשפט הודעה כנדרש מהחלטת בית המשפט מיום 25.5.17 אף שבא כוח הנאשם מודעת לתוכן ההחלטה ובבקשה קודמת אף ביקשה ארכה לפעול על פיה, יוצא אפוא כי על בית המשפט לשמוע 12 עדים לצורך קידום ההליך.

2

יומנו של בית המשפט עמוס ואינו גמיש .

התאריכים המוצעים ע"י בא כוח הנאשם אינם מתאימים ליומנו של בית המשפט .

אין זה מובן שבית משפט נענה לדחיית מועד דיון.

על בא כוח הנאשם או מי מטעמה להיערך לדיון לשמיעת ראיות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ח, 17 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.