1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אילנית נחום ועו"ד ליפז סימני

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - בוסקילה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהמשך להחלטתי מאתמול התקיים דיון בנוכחות הסניגור, התברר כי המשיב לא רק הפר החלטת השחרור בכך שנמצא פעמיים מחוץ לבית, אלא מזו תקופה יוצא מהבית לעבודה במאפית מיטב בקרית מלאכי, משעה 06:00 - 18:00, ללא פיקוח אביו.

הבקשה היא לאפשר לו לצאת לעבודה באותה מאפיה ללא פיקוח.

מתברר כי בהסכמת התביעה שוחרר ללא תסקיר מעצר למעצר אדם, דהיינו, בפיקוח כל העת של אביו. האב לא מסוגל לפקח עליו כל העת ואישר זאת בהודעתו במשטרה.

התייצבה בת הזוג, אשתו של האב, שמוכנה להחליף את האב בפיקוח עליו. לדבריה, תבטיח שלא יצא בשעות הלילה בכך שתנעל עליו הדלת והמפתח ישהה בחזקתה, אך ברור לה שאם שוב יצא מהבית ללא פיקוח יהיה עליה לשלם סכום הערבות.

2

התיצב בבית המשפט מר שמעון דבדא, מנהל המתנ"ס המכיר המשיב מילדותו ומנסה לשקמו, הוא זה שהשפיע עליו לצאת לעבוד במאפיה, שכן סבור כי אם ימצא בעבודה ויעבוד עבדוה פיזית במשך היום, לא ימצא בהשפעה רעה של חבריו.

מנהל המתנ"ס סבור כי מדובר במי שניתן לשקמו עדיין, שלא חצה לחלוטין את הגבול והצטרף לעולם העברייני.

הסניגור טוען שממילא גובש הסדר מקל על פיו נדחה לקבלת תסקיר כדי לבחון אפשרות הארכת המאסר המותנה התלוי נגדו או לחלופין, המאסר מותנה יופעל באופן שישא מאסר בעבודות שירות בלבד. לא רק זאת, אלא השחרור היה בהסמכת התביעה, מבלי שנתקבל תסקיר מעצר, ולכן לא נמצא בפיקוח מעצרים.

התובעת טוענת כי באופן עקרוני ומוסרי, לא יעלה על הדעת, שמי שהפר תנאים, בסופו של דבר, תנאיו יוקלו אף מעבר לתנאים המקורים ויש בכך ממש, אלא שאם האלטרנטיבה לעבודה מבוקר עד ערב כי ימצא בביתו כל העת בפיקוח אשת אביו, שלטעמי, איננו מסוגלת להציב לו גבולות כראוי, עדיף שימצא במקום עבודה.

המעסיק לא התיצב בבית משפט כדי שניתן להתרשם ממנו ובצדק מתנגד לחתום כערב, אך מנהל המתנ"ס שוחח איתו על פי הצעת בית המשפט טלפונית. מתברר כי הוא מודע למצבו של המשיב והוא התחייב בפני מר דבדא לדווח אם המשיב לא יתיצב לעבודה או יעזוב במשך שעות העבודה, ובכל מקרה, הערבה התחייבה ללוות אותו להסעה ולהמתין לו עד שיעלה לרכב, ולהמתין לו שיחזור מהעבודה. משעה 18:30 ועד למחרת בשעה 06:00 ישהה בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח הערבה.

בכך יש החמרה, מה עוד שבית משפט מצא בנסיבות אלה לחלט הפקדון שהופקד בסך של 500 ₪ וכן אני מורה כי מתוך הערבות עליה חתם האב בסך של 7000 ₪ , 1000 ₪ יחולטו.

3

כמו כן, אני מורה על ביטול ערבותו של האב, ובמקום זאת תחתום כערבה צד ג' גב' ארוך ליליאן ת.ז. 043112333. ערבותה תעמוד על סך של 10,000 ₪ .

הסכום של 1000 ₪ ישולם על ידי הנאשם מתוך המשכורת הראשונה שיקבל מעבודתו במאפיה ולא יאוחר מה- 10.2.14.

לאחר שהערבה תחתום על ערבותה, ניתן יהיה לשחררו בתנאים כאמור, דהיינו, יוכל לצאת משעה 06:00 ובתנאי שיגיע בהסעה למקום עבודתו במאפיה מיטב באזור התעשיה קרית מלאכי, שם יכול לשהות לצורכי עבודה בלבד עד לשעה 18:30, יעלה מיד על הסעה חזרה. הערבה תלווה אותו להסעה בבוקר ותמתין לו בעת שישוב ממקום עבודתו.

ביתר הזמן ישהה בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח הערבה.

במקום הפקדון שהופקד, יש להפקיד תוך 20 יום סכום של 1000 ₪.

למועד שנקבע לטיעונים לעונש ימציא הממונה חוות דעת.

תשומת לב הממונה למס' הטלפון של הערבה ליליאן ארוך 054-9481173.

מוסבר לנאשם כי עליו לשתף פעולה עם שירות המבחן ועם הממונה.

נמסר לבית המשפט כי עד כה לא זומן על ידי שירות מבחן, ואין לי אלא להביע צער על כך, שהרי קבוע לטיעונים לעונש ב- 26.2.14 ומדובר במי שלא נתקבל לגביו תסקיר מעצר ולכן לא נמצא בפיקוח מעצרים, כשהחלופות לא מהמצוקות ולא בכדי נמצא היום בפני בעיון חוזר.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות מבחן ולממונה.

4

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ד, 07/01/2014 במעמד הנוכחים.