ת”פ 18142/09/14 – מדינת ישראל נגד ארטור דווידוב – בעצמו
בית-משפט השלום בבאר-שבע |
|
תפ"ק 18142-09-14 מדינת ישראל נ' דווידוב תפ"ק 52116-05-15 מדינת ישראל נ' דווידוב ת"פ 27949-12-14 מדינת ישראל נ' דווידוב
|
4 בדצמבר 2017 |
1
לפני כבוד השופטת דרורה בית אור, עמיתה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל על-ידי באת-כוחה עו"ד חן יבין
|
נגד
|
|
הנאשם |
ארטור דווידוב - בעצמו על-ידי באות-כוחו עו"ד לימור אזולאי וגב' טל פריאנטה
|
נוכחות:
מרכזת הפרויקט - עו"ס יעל גני אור
קצינת מבחן - עו"ס טל אמיר
[פרוטוקול הושמט]
גזר-דין
הנאשם הורשע על-פי הודאתו בצירוף תיקים בעבירות שלהלן:
- בת"פ 18142-09-14 בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית
- בת"פ 13292-08-15 בכתב אישום מתוקן בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית
- בת"פ 27949-12-14 בכתב אישום מתוקן בעבירה של ניסיון גנבה.
למען הסדר, מדובר באירועים מן השנים 2014 ו-2015.
2
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר.
לנאשם הרשעות בעברו בעבירות של הפרת הוראה חוקית, רכוש, סמים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כל העבירות הן מלפני שנים רבות, וכאמור - העבירות מושא ההליכים הנוכחיים הן מן השנים 2014 ו-2015.
הנאשם השתלב בהליכים בבית-המשפט הקהילתי ב-16 במארס 2015, לפני שנתיים ותשעה חודשים.
באי-כוח הצדדים ותסקיר שירות המבחן מפרטים באריכות רבה את התנהלותו של הנאשם בבית-המשפט הקהילתי אשר ידע עליות ומורדות, וגם לא מעט היעדרויות מהדיון. יחד עם זאת לאחרונה לקח הנאשם אחריות בעיקר בתחום הסמים. מתסקיר שירות המבחן עולה, כי בדיקות השתן שערך נמצאו ללא שרידי סם. אומנם מדובר בבדיקות אקראיות, אך יש בכך כדי להעיד על שמירה על ניקיון.
שירות המבחן מציין בתסקיר כי מחד גיסא הייתה תקופה ממושכת של העדר שיתוף פעולה של הנאשם עם שירות המבחן ועם גורמי שיקום אחרים, ועל-כן שירות המבחן לא סבור שיש ערך כלשהו בהטלת ענישה שיקומית של צו מבחן או של"צ. יחד עם זאת, המדובר בנאשם שעשה תהליך בשירות המבחן, ובמהלך התקופה שהיה השתלב במרכז "סלע", ניסה להשתלב בעבודה אך לא תמיד הדברים צלחו. על-כן מציין שירות המבחן כי בשקלול הגורמים השונים ממליץ הוא להאריך את המאסר המותנה שתלוי ועומד כנגד הנאשם ושייתכן שיהיה בו משום גורם מרתיע ומציב גבולות עבורו. כמו-כן ממליץ על הטלת קנס כספי, וזאת כביטוי ללקיחת אחריות על מעשיו. כמו-כן, בהתאם להסדר הטיעון הוסכם כי במידה שהנאשם יעמוד בתנאים יוארך המאסר המותנה ותושתנה עליו התחייבות כספית ופסילה על תנאי, ובמידה שהנאשם לא יעמוד בהצלחה מלאה בתנאי הסדר הטיעון יטענו הצדדים באופן פתוח.
3
בסופו של דבר קבע שירות המבחן כי אין מדובר בהצלחה מלאה אלא בהצלחה חלקית. יחד עם זאת המאשימה בהגינותה ביקשה להצטרף להמלצת שירות המבחן להאריך את המאסר המותנה וכן להשית על הנאשם מאסרים מותנים גם בעבירות הנוספות בתחום הסמים שבהן הורשע. אשר לרכיב הקנס, לנוכח העמדה המקילה שנקטה המאשימה, ביקשה שגובה הקנס יהלום את העמדה, לנוכח התנהלותו הבעייתית למדיי של הנאשם במחצית השנה האחרונה, ולמעשה אף יותר מכך - מחודש מארס, שאז ניתק הנאשם קשר. עוד ביקשה המאשימה כי תושת על הנאשם התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירה ופסילת רישיון נהיגה על תנאי.
לאחר ששמעה המאשימה את דברי הנאשם ביקשה לחזור בה מבקשתה להטיל פסילה על תנאי ולהטיל על הנאשם פסילה בפועל, וזאת נוכח העובדה שהנאשם ציין כי הוא עושה שימוש אקראי בסמים.
באת-כוח הנאשם ביקשה שלא להיעתר לבקשה זו ולהשית על הנאשם פסילה על תנאי.
4
לאור האמור לעיל אני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים:
1. אני מאריכה את המאסר על תנאי בן שבעת החודשים שהושת על הנאשם בת"פ 45429-10-12 למשך שנתיים מהיום.
2. אני משיתה על הנאשם מאסר על תנאי בן שלושה חודשים, שלפיו במשך שנתיים מהיום לא יעבור עבירות סמים מכל מין וסוג.
3. אני משיתה על הנאשם קנס בסך 1,500 ₪ או 3 ימי מאסר. הקנס ישולם בעשרה תשלומים בני 150 ₪ כל תשלום.
4. הנאשם יחתום על התחייבות על סך 2,000 ₪ למשך שנתיים מהיום שלא לעבור עבירות כמו העבירות שבהן הורשע. לא תיחתם ההתחייבות ייעצר הנאשם לשבעה ימים.
5. אני משיתה על הנאשם פסילה על תנאי של שישה חודשים למשך שנתיים מהיום.
ניתנה והודעה היום, ט"ז בכסלו התשע"ח, 4 בדצמבר 2017, במעמד הנוכחים.
דרורה בית אור, שופטת עמיתה |
