ת"פ 19035/11/17 – מדינת ישראל נגד ק מ
1
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 19035-11-17 מדינת ישראל נ' מ(עציר) ת"פ 14058-05-17 ת"פ 22124-11-17 ת"פ 30122-12-17
|
|
29 ינואר 2018 |
|
6942-11-17 |
מ"ת 19047-11-17 |
|
בפני כב' השופטת הבכירה, שירלי דקל נוה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ק מ (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד רונן גינגולד
ב"כ הנאשם: עו"ד גל וולף
הנאשם הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה והכרעת דין
ב-ת"פ 14058-05-17, ת"פ 22124-11-17, ת"פ 30122-12-17
לאור
הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום ב-ת.פ 14058-05-17, אני מרשיעה אותו בעבירה של
החזקת אגרופן או סכין שלא למטרה כשרה, לפי סעיף
לאור
הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן ב-ת.פ 22124-11-17, אני מרשיעה אותו בעבירה
של ניסיון הונאה בכרטיס חיוב, לפי סעיף
2
לאור
הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן ב-ת.פ 30122-12-17, אני מרשיעה אותו בעבירה
של התנהגות פרועה במקום ציבורי, לפי סעיף
לבקשת הנאשם, אני מורה על צירופן של העבירות בכל התיקים הנ"ל - לתיק העיקרי.
ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"ח, 29/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת בכירה |
3
גזר דין
הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן בתיק העיקרי וכן בשלושה תיקים נוספים שצורפו לתיק העיקרי, והכל כפי שיפורט להלן:
בתיק העיקרי - הנאשם הורשע בעבירות של נהיגה ברכב ללא ביטוח, נהיגה כשברמזור אור אדום (לא בצומת), נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ברכב ללא רשות.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן בתאריך 3/11/17 בשעת בוקר מוקדמת, החנה המתלונן את רכבו בראשון לציון ויצא ממנו למאפיה סמוכה כשהרכב מונע והדלתות סגורות.
מיד ובסמוך, עת רכש המתלונן מוצרים במאפיה, נכנס הנאשם לרכב ונסע מהמקום תוך שהוא חוצה רמזור אדום. שלושה שהיו במקום הבחינו במתרחש ורדפו אחרי הנאשם, ובהמשך חסמו את הרכב, הנאשם פתח את דלת הנהג בכוונה להימלט מהמקום, אך נתפס על ידם עד להגעת כוחות המשטרה.
ב-ת.פ 14058-05-17 הורשע הנאשם בעבירה של החזקת אגרופן או סכין שלא למטרה כשרה. בהתאם לעובדות כתב האישום, בתאריך 17/9/2016 החזיק הנאשם בסכין מחוץ לתחום ביתו ולא הוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.
ב-ת.פ 22124-11-17 הורשע הנאשם בעבירה של ניסיון הונאה בכרטיס חיוב. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 24/9/2017 גנב הנאשם את ארנקו של המתלונן מתיק שהיה מונח על גב כיסא בספריה בראשון לציון. בהמשך לכך, הגיע הנאשם לקיוסק וניסה לקנות סיגריות באמצעות כרטיס האשראי הגנוב. באותן נסיבות נמצא על הנאשם ארנקו של המתלונן, שהכיל שני כרטיסי אשראי, כרטיס קופת חולים וכמה עשרות שקלים.
ב-ת.פ 30122-12-17 הורשע הנאשם בעבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 10/08/2017 שהו המתלוננות מחוץ למשרד בו הן עובדות, בראשון לציון. הנאשם ישב בספסל סמוך ושתה בירה. באותן נסיבות וללא כל התגרות מצד מי מהמתלוננות, זרק הנאשם את בקבוק הבירה לעברן, הבקבוק התנפץ על עמוד בסמוך מאוד למתלוננות, שבריו התפזרו לרגליהן, אך הן לא נפגעו.
4
הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו עתרו במשותף להשית על הנאשם שישה חודשים ו-15 ימי מאסר בקיזוז ימי מעצרו, מאסר על תנאי, פסילת רישיון בפועל ופסילת רישיון על תנאי והתחייבות להימנע מביצוע עבירות.
ב"כ הצדדים הבהירו כי הגיעו להסדר זה נוכח העובדה שכתבי האישום, בשלושה מתוך ארבעת התיקים, תוקנו ומותנו, באופן שהעבירות המיוחסות לנאשם הנן ברף נמוך, הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר, וכן נוכח מצבו האישי והנפשי של הנאשם כמשתקף מחוות דעת פסיכיאטריות שהוגשו בעניינו ולאור הקרבה לסייג. מהרישום הפלילי של הנאשם אליו הפנה ב"כ המאשימה עולה כי לנאשם עבר פלילי שאינו מכביד, ושניים מההליכים המשפטיים שהתנהלו נגדו בוטלו בשל כך שנמצא לא אחראי למעשיו נוכח מצבו הנפשי.
עוד עלה מדברי ב"כ הנאשם כי הנאשם נעצר בגין העבירות נשוא התיק העיקרי ונותר במעצר בשל העדר חלופה מתאימה.
הנאשם טען כי הוא מצטער על מעשיו וכי בכוונתו לשוב למקום עבודתו לאחר שישוחרר ממאסר ולא יחזור על מעשיו.
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם נסיבות חייו ומצבו הנפשי כעולה מחווה"ד הפסיכיאטריות, עברו הפלילי, התיקון בכתבי האישום, הודאתו של הנאשם והחיסכון בזמן שיפוטי יקר, אני מוצאת לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א) מאסר לתקופה של 6 חודשים ו-15 ימים ובקיזוז ימי מעצרו החל מיום 3/11/17 ועד היום.
ב) מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירה של נהיגה ברכב ללא רשות ו/או, החזקת אגרופן או סכין שלא למטרה כשרה, ו/או הונאה בכרטיס חיוב.
ג) מאסר על תנאי למשך חודש, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי.
ד) הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 1,000 ₪ שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר עבירה של שימוש ברכב ללא רשות ו/או החזקת אגרופן או סכין שלא למטרה כשרה, ו/או הונאה בכרטיס חיוב ו/או נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה ו/או נהיגה כשברמזור אור אדום ו/או נהיגה ללא ביטוח ו/או התנהגות פרועה במקום ציבורי. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 7 ימים.
5
ה) אני פוסלת הנאשם מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה למשך 12 חודשים פסילה בפועל, החל מיום שחרורו ממאסר. הנאשם הצהיר כי אין לו רישיון נהיגה ולפיכך אין צורך בהפקדת רישיון נהיגה או תצהיר במזכירות בית המשפט, לצורך מנין תקופת הפסילה.
ו) אני פוסלת הנאשם מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה למשך 12 חודשים, פסילה על תנאי, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר עבירה מן העבירות כדלקמן: שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה, נהיגה ברכב ללא ביטוח, נהיגה כשברמזור אור אדום.
ב-ת.פ 22124-11-17 - אני מורה על השמדת המברג.
ב-ת.פ 14058-05-17 - אני מורה על השמדת הסכין.
בתיק העיקרי וב-ת.פ 30122-12-17 - ניתן צו כללי למוצגים.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
השב"ס מתבקש לסייע לנאשם לחתום על ההתחייבות.
ניתן והודע היום י"ג שבט תשע"ח, 29/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת בכירה |
