1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד טל חיים ניסנוב

ב"כ הנאשם עו"ד מלול

הנאשם נוכח

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, נהיגה פוחזת של רכב לפי סעיף 338 (1) לחוק העונשין, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק, החזקת סכין לפי סעיף 186 (א), נהיגת רכב ללא רישיון לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה, נהיגה ללא פוליסה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי.

כמו כן מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בת"פ 21518-10-13 איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ד, 12/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות תעבורה שונות ובהן נהיגה פוחזת, נהיגת רכב ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח, ובנוסף הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקת סכין שהיה ברכב באותה עת. מדובר באירוע שהתרחש ביום 14/10/08.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו ביקשו לצרף תיק נוסף בו הורשע הנאשם בעבירה של איומים, אירוע מיום 4/3/13.

טרם ההסדר, היתה הבנה בין הצדדים כי הנאשם ישלח לשירות המבחן, ועמדת התביעה תשקל לאור האמור בתסקיר.

התסקיר שהתקבל מפרט את תולדות חייו של הנאשם, מצבו האישי והמשפחתי, הסתבכותו באירועים הפליליים נשוא כתב האישום, ובסופו של דבר ואחרי דיון בכל המרכיבים הנדרשים, המליץ קצין המבחן להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף 300 שעות לצד צו מבחן, כאשר הנאשם אמור להשתלב בתוכנית של שירות המבחן.

ב"כ הצדדים שקלו את ההמלצות ובקשו במשותף כי בית המשפט יגזור על הנאשם עונש של מאסר על תנאי, 300 שעות של"צ, צו מבחן לתקופה של שנה, שלילת רישיון על תנאי וכן קנס משמעותי, וביקשו כי ביהמ"ש יכבד את ההסדר.

מדובר בנאשם יליד 1984, אשר הורשע בעבר בעבירות כנגד רכוש ובעבירות איומים ותקיפה, אולם לא ריצה עונש מאסר בפועל, כאשר העבירה האחרונה הינה משנת 2005.

ב"כ הצדדים נימקו את ההסדר - שהינו מקל יחסית, בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות המשמעותיות, בכך שבתיק ישנם קשיים ראיתיים משמעותיים, בהודיית הנאשם ובצירוף התיקים, ובכך שישנה ענישה ממשית והולמת על פי ההסדר.

בחנתי את ההסדר, לאור האמור בתסקיר שירות המבחן, נוכח נימוקי הצדדים ובהם חלוף הזמן והקשיים הראייתים, כאשר בית המשפט יוצא מהנחה כי התביעה שקלה היטב את צעדיה ואת כתב האישום והחומר שברשותה, ובהגיעה להסדר היא שמה לנגד עיניה את האינטרס הציבורי.

3

לאחר שבחנתי כל אלו, בהתחשב בעיקר בחלוף הזמן ובאמור בתסקיר שירות המבחן, אני רואה לכבד את ההסדר ולגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע למעט עבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח.

ב.         הנאשם יבצע 300 שעות של"צ בהתאם לתוכנית שהכין שירות המבחן, במסגרת המועצה המקומית כפר יונה בתחום הספורט.

ג.         ניתן בזה צו מבחן לשנה.

על הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן ולהתייצב בכל עת שיידרש, ומובהר לו כי אם לא יעמוד בכך ניתן יהיה לשקול את עונשו.

ד.         6 חודשי פסילת רישיון על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור איזה מעבירות התעבורה בהן הורשע.

ה.        קנס בסך 3,500 ₪ אשר ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, הראשון ביום 1.6.14 ובכל 1 לחודש שלאחריו. לא ישולם הקנס או שיעור ממנו, יעמוד מלוא הסכום לפירעון, והנאשם ירצה 40 ימי מאסר תמורתו.

המזכירות תוציא לנאשם שוברים.

4

ו.         אני מורה על השמדת המוצגים וכן מבטלת את הדיון שקבוע ליום 10.6.14 בפני כב' השופט טרסי.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ד, 12/05/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורית זיתוני