ת”פ 21557/04/14 – פרקליטות מחוז מרכז נגד ארז יצחק
בית משפט השלום ברמלה |
||
ת"פ 21557-04-14 פרקליטות מחוז מרכז נ' יצחק
|
|
13 נובמבר 2014 |
1
בפני כב' השופט ד"ר עמי קובו, סגן הנשיאה
|
המאשימה |
פרקליטות מחוז מרכז |
נגד
|
|
הנאשם |
ארז יצחק |
|
|
|
|
ב"כ המאשימה עו"ד הילה כהן
ב"כ הנאשם עו"ד ברק פרידמן
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום
בעבירה של גרם מוות ברשלנות לפי סעיף
על פי המתואר בעובדות כתב האישום בעת הרלוונטית לכתב האישום, בחודשי הקיץ בשנת 2012 היה הנאשם בעלים ומפעיל של עסק אשר משמש כמתקן נופש לילדים בשם "חוות יצחק" אשר פעל בכפר רות. העסק כלל מתחם בריכות ובו בריכת פעוטות עגולה, מגלשת מים מתנפחת ושתי בריכות שחיה. הנאשם הפעיל את העסק ללא רשיון עסק מהמועצה האזורית, לא העסיק מציל במתחם הבריכות אלא הסתפק בהעסקת חובש בלבד ולא התקין בעסק שילוט כנדרש ממחזיק בריכה.
ביום 6.8.12 הגיעו למקום אב ושלושה ילדים קטנים לרבות המנוח יליד שנת 2008 כדי לבלות ולנפוש במקום. באותה עת שהו במקום עשרות ילדים ומבוגרים מהם רבים במתחם הבריכות בצפיפות רבה. על המתרחצים הרבים במתחם הבריכות השגיח רק חובש ולא נכח במקום מציל או משגיח אחר מעובדי העסק. בשלב מסויים על רקע עומס המתרחצים במקום והעדר אמצעי בטיחות שימנעו זאת עזב הקטין המנוח את מגלשת המים ונכנס לבריכה, שם טבע, איבד את הכרתו ולאחר שהות של 10 ימים בבית החולים נקבע מותו.
2
הנאשם התרשל במעשיו בכך שניהל את העסק ללא רשיון עסק, לא מילא את חובותיו כמחזיק בריכה, לא העסיק בעסק מציל כלל חרף העובדה שבמתחם הבריכות פעלו שתי בריכות שחיה, לא דאג כי יתקיים פיקוח הולם על הנכנסים ויוצאים למגלשת המים המתנפחת ולא התקין שלטים במתחם הבריכות.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון אשר במסגרתו עתרו במשותף להשית על הנאשם 5 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי למשפחת המנוח בסך שבין 4,000 ל- 5,000 ₪.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים סבורני כי מן הראוי לכבד את הסדר הטיעון. בהקשר זה נתתי דעתי לכך שההסדר הינו על דעת משפחת המנוח וכי הנאשם נטל אחריות מלאה למעשיו בהזדמנות הראשונה והביע חרטה וצער כנים על מעשיו ועל התוצאה הטרגית אשר נגרמה עקב כך.
עוד נתתי דעתי לכך שקיימים הליכים מקבילים בכל הנוגע לצו סגירה מנהלי וכן הליך אזרחי שבו נתבע הנאשם ביחד עם אחרים לתשלום פיצויים על ידי עזבון המנוח ומשפחתו.
בכל הנוגע למחלוקת של הצדדים בשיעור הפיצוי סבורני כי מן הראוי לגזור את הפיצוי ברף הגבוה שאליו עתרה המאשימה כאשר סבורני כי פיצוי זה הינו ברף נמוך יחסית לנזק שנגרם.
אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. 5 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות. עבודות השירות תבוצענה בהתאם להמלצת הממונה. תחילת עבודות השירות 11.11.15.
2. 12 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור הנאשם במשך 3 שנים מהיום את העבירה שבה הורשע.
3. פיצוי כספי בסך של 5,000 ₪ אשר יופקד בקופת בימ"ש בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשון שבהם ביום 1.1.15 ויועבר להוריו של המנוח בהתאם לפרטים שתמסור המאשימה.
המזכירות תשלח העתק לממונה על עבודות השירות.
זכות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ה, 13/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
עמי קובו , סגן נשיאה |
3
הוקלדעלידיחנהבבו
