1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רוית צמח

הנאשם וב"כ עו"ד רונן סמולסקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לכשעצמי, כלל אינני בטוח כי הנאשם מגוייס דיו להגיע לשירות המבחן על מנת להטיב מצבו לקראת גזר הדין בתיק זה.

לו נכון היה הדבר כי הנאשם ביקש להעביר את עניינו בפני שירות המבחן בפתח תקוה, בשל העובדה שלכאורה אינו יכול להרצליה, בוודאי ששירות המבחן היה כותב זאת בהודעה ששלח לבית המשפט.

ואולם, שירות המבחן כתב במפורש כי הנאשם "הביע אמביוולנטיות באשר למוטיבציה להגיע לפגישה במסגרת שירותנו".

גם אני, מדבריו של הנאשם בפני, לא התרשמתי ממוטיבציית יתר לפגוש את שירות המבחן.

ב"כ המאשימה, מטעמיה, השאירה את ענין בקשת הדחייה לשיקול דעת בית משפט, ומשכך, במשתמע, לא הביעה התנגדות לבקשת הסניגור.

בנסיבות אלה, אתן לנאשם הזדמנות נוספת ואחרונה לשתף פעולה עם שירות המבחן.

מאליו מובן, כי ענין העברת התיק של שירות המבחן לפתח תקוה, מסור לשיקול דעתו הבלעדי של שירות המבחן, והוא יעשה כראות עיניו בענין זה.

לצורך קבלת תסקיר, לאחר ששירות המבחן יזמן את הנאשם שוב לפגישה במשרדיו, ידחה הדיון לצורך קבלת תסקיר משלים ושמיעת הטיעונים לעונש ליום 11.10.15 שעה 08:30.

פרטיהם של הנאשם ושל הסניגור ידועים לשירות המבחן ומופיעים בפרוטוקול הדיון הקודם.

2

המזכירות תעביר עותק החלטה זו, בצירוף הפרוטוקול הקודם, לשירות המבחן למבוגרים בהרצליה.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו בשירות המבחן ובבית המשפט.