1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד טל חיים ניסנוב

הנאשם בעצמו וב"כ עוה"ד רועי לנג

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו ומרשיעה אותו על בסיס הודאתו בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + 7 (ג) סיפא, לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ד, 01/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שבתאריך 4.09.12 החזיק בביתו בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 1.77 גרם נטו ללא היתר כדין.

הצדדים עתרו בפני במשותף להטיל על הנאשם עונש של מאסר מותנה. נחלקו דיעות הצדדים באשר לענישה הכלכלית, כאשר התביעה עותרת להשתת קנס על הנאשם בעוד שההגנה מבקשת להסתפק בהתחייבות צופה פני עתיד.

2

עיון בגליון ההרשעות הקודמות של הנאשם מגלה כי לחובתו הרשעות קודמות רבות בעבירות שונות ומגוונות. יחד עם זאת, נראה כי מאז שנת 2001 לא נזקפו לחובתו הרשעות בעבירות סמים ומדברי הסנגור למדתי כי הנאשם עבר הליך גמילה ושיקום ומבקש כיום להמשיך בדרך חדשה.

לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, באתי לכלל מסקנה כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים הולם את העבירה בה עסקינן וכן מאזן בצורה ראויה בין נסיבותיו האישיות של הנאשם לבין האינטרס הציבורי.

עוד נתתי דעתי לכך כי מדובר בעבירה משנת 2012 ולכך שכמות הסם בה מדובר הינה קטנה ושסוג הסם אותו החזיק הנאשם הינו סם מסוג חשיש.

לשיטתי, ההסדר אליו הגיעו הצדדים עולה בקנה אחד גם עם רמת הענישה הנהוגה ולפיכך יש בדעתי לאמצו.

באשר לענישה הכלכלית, נראה לי כי נוכח מצבו האישי והכלכלי של הנאשם ובהתחשב בכך שמזה שנים רבות לא ביצע עבירות סמים, ניתן יהיה להסתפק בענישה צופה פני עתיד.

נוכח כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי שהנאשם לא יעבור על העבירה בה הורשע.

התחייבות בסך 1500 ₪ למשך שנתיים מהיום להמנע מלעבור את העבירה בה הורשע. ההתחייבות תחתם היום, אחרת יאסר הנאשם למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ד, 01/05/2014 במעמד הנוכחים.

3