1

מונחת בפני בקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 22.05.19 (להלן: "ההחלטה"). בהחלטה זו דחיתי את בקשת הנאשם (להלן: "המבקש") להעביר את הדיון בתיק מבית משפט השלום בבית שאן, לבית משפט השלום בצפת.

ס' 6 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב קובע כדלקמן:

            "6(א) דנים נאשם בבית המשפט אשר באזור שיפוטו נעברה העבירה, כולה או מקצתה, או נמצא מקום מגוריו של הנאשם."

ס' 2א(א) לצו בתי המשפט (הקמת בתי משפט שלום ואזור שיפוטם), תש"ך-1960 קובע כי:

"2א.       (א)   אזור שיפוטו של בית משפט שלום, למעט בתי משפט השלום כאמור בסעיף קטן (ב), יהיה המחוז שבו הוא נמצא."

על כן, מאחר והנאשם מתגורר בעיר צפת, המצויה במחוז הצפון, לכל בתי משפט השלום במחוז הצפון קיימת סמכות מקבילה לדון בהליך זה. וביניהם גם לבית משפט השלום בבית שאן.

לאחר ששקלתי בשנית את טיעוני המבקש כולם (לרבות מקום מגוריו, מיקום העדים, מקום העבירה, ויתר טענות המבקש), וכן את כל הטיעונים שהועלו בבקשה לעיון מחדש ובשאר המסמכים שהוגשו,

2

לא מצאתי שיש בהם כדי לשנות את החלטתי ו/או להצדיק את העברת הדיון לבית משפט השלום בצפת. הדיון יישמע בבית המשפט בבית שאן.

אחזור ואציין כי החלטתי נובעת מראייה כוללת של המערכת והצדדים להליך. לרבות: טענות המבקש, עמדת המאשימה ושיקולים מערכתיים של ייעול וזירוז ההליכים לטובת המתדיינים.

הבקשה נידחת.

ההחלטה ניתנה לאחר צאת חג השבועות. חל עיכוב במתן ההחלטה בשל השתתפותי במשלחת רשמית לחו"ל.

ניתנה היום, ו' סיוון תשע"ט, 09 יוני 2019, בהעדר הצדדים.