ת”פ 27055/03/19 – מדינת ישראל נגד פראס ג’אבר
בית משפט השלום בירושלים |
|
ת"פ 27055-03-19 מדינת ישראל נ' ג'אבר(אחר/נוסף) |
|
1
לפני |
כבוד סגן הנשיא ירון מינטקביץ
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל ע"י עו"ד שי עציון
|
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
פראס ג'אבר ע"י עו"ד מאיה ג'ולסון
|
|
|
|
הנאשם |
גזר דין |
רקע
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכתו העצמית והחזקת כלים המשמשים לצריכת סמים.
על פי עובדות האישום, ביום 25.2.19 ובתקופה שקדמה למועד זה, החזיק הנאשם סמים שונים: כ- 10 גרם קנבוס, כ- 200 גרם חשיש, 26 טבליות ו- 39 גרם MDMAו- 23 ריבועי נייר שהכילו נגזרת מבנית של אמפתמין. הסמים הוחזקו במקומות שונים בביתו של הנאשם ובמכונית שחנתה לידו. כמו כן הנאשם החזיק בביתו שני משקלים, שקיות ומכשיר לערבוב קנבוס.
2
הודאת הנאשם באה בעקבות הסדר דיוני אשר כלל תיקונים בכתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשם, ללא הסכמה בעניין העונש. לצד זאת, הצדדים הגיעו להסכמה כי מתוך סכום של 35,000 ש"ח שנתפס בביתו של הנאשם, יחולט סכום של 20,000 ש"ח.
עמדות הצדדים
ב"כ המאשימה הפנה לחומרת מעשיו של הנאשם, המתבטאים בכמויות הסם ומגוון הסמים אותם החזיק וטען, כי מתחם העונש ההולם את המעשים הוא מאסר לתקופה שבין 18 חודשים ועד 48 חודשים. בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם ביקש להשית עליו עונש של 24 חודשי מאסר.
ב"כ הנאשם שמה את הדגש על נסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו בתסקיר, ובכללן היותו אב למשפחה צעירה ובה שני ילדים. עוד הפנתה לכך שהרשעותיו של הנאשם אינן רלוונטיות ולחלוף הזמן מאז המאסר אותו ריצה. לעניין העונש טענה, כי המתחם נע בין מספר חודשי מאסר ועד 18 חודשים ובקשה לאפשר לנאשם להשתלב בהליך טיפולי ולהסתפק בימי מעצרו.
מתחם העונש ההולם
הנאשם החזיק מגוון של מספר סוגי סמים, ובכלל זה 200 גרם חשיש, 26 טבליות ו- 39 גרם MDMA וכן 23 ריבועי נייר של נגזרת מבנית של אמפתמין. מדובר בכמויות משמעותיות של סמים מסוגים שונים, דבר המעיד כי הנאשם מעורב לעומק בעולם הסמים.
חומרתן של עבירות סמים בכלל ברורה וידועה. מדובר בנגע, הגורם לנזקים חברתיים קשים, אשר פסיקה עקבית הדגישה כי על בתי המשפט להעביר מסר ברור וחד בדבר הפסול שבהן והצורך להטיל בגינן עונשים מרתיעים:
ר' למשל ע"פ 966/94 אמזלג נ' מדינת ישראל:
"נגע הסמים הפוגע קשות בחברתנו מחייב מלחמת חורמה והעונשים שיגזרו על ידי בתי המשפט בשל עבירות סמים צריכים להשתלב במאבק הכולל להדברת הנגע. על כן, יש ליתן משקל ממשי לשיקול ההרתעתי אל מול השיקולים האישיים, אשר משקלם יהיה נמוך יותר במקרים כגון אלה. 'עונש הולם למחזיקי סמים שלא לשימוש עצמי - קרי: למשולבים במערך ההפצה - מכוון לקבוע בהכרת הכל את החומרה היתירה שאנו מייחסים להפצת הסמים, ולהרתיע עבריינים בכוח מלשלוח ידם בפעילות ההפצה. שתי תכליות מרכזיות אלו ניתן להשיג רק על ידי הטלת עונשים חמורים".
ר' גם ע"פ 211/09אזולאי נ' מדינת ישראל:
3
"הענישה בעבירות מסוג זה נועדה, קודם לכל, לשרת את מטרת הגמול לעבריין על עיסוק בסם העלול לסכן חיי אדם ולפגוע בבריאות המשתמשים בו; שנית, על העונש להעביר מסר חד-משמעי של הרתעה ביחס לעבריינים פוטנציאליים, ולשמש אות אזהרה אפקטיבי לכל מי שמתכוון לקחת חלק במערכת ההעברות והסחר בסמים, תהא אשר תהא הפונקציה אותה הוא ממלא בשרשרת זו של העברת הסם מיד ליד".
במיוחד בדברים אמורים ביחס ל MDMA, אשר נזקי השימוש וסכנותיו נסקרו בהרחבה בת"פ (ב"ש) 8113/08, מדינת ישראל נ' רפי:
התכונות המעוררות של הסם גורמות ללחץ דם גבוה ודופק מהיר, הפרעות בקצב הלב והתכווצויות. בעת השימוש נמצא הלב לעתים במצבי לחץ היכולים לגרום התקף לב. כמו כן נצפו מקרים של שטפי דם במוח. שימוש באקסטזי תוך כדי פעילות גופנית מאומצת, כזו הנעשית במסיבות ריקודים, עלול לגרום עלייה מסוכנת בטמפרטורת הגוף (עד למעלה מ- 43 מעלות צלזיוס). זוהי אחת מהשפעותיו המזיקות של האקסטזי על הגוף, והיא קשורה בהרס מנגנון בקרת הטמפרטורה במוח, שהשימוש באקסטזי מוביל אליו. עליית טמפרטורת הגוף וההתייבשות הנלווית אליה יכולות לגרום סיבוכים שונים במערכת זרימת הדם, השפעה על הלב וכדומה. הביטוי לכך יכול להיות בתחושות כמו עוויתות שרירים ודופק לב מואץ עד אבדן הכרה ומוות. ישנם דיווחים מארצות שונות על מקרי מוות במסיבות של צרכני אקסטזי, וסביר להניח שנפגעים שמצאו במסיבות כאלו את מותם הם אלו שהרשו לעצמם להתנסות בחומר מבלי שידעו שבזמן מאמץ פיזי האקסטזי גורם להשפעות גופניות תובעניות מידי לגוף. השפעות נוספות: השימוש באקסטזי גורם התרחבות האישונים, ראייה כפולה, הפרשת ריר או יובש בפה, ירידה בתיאבון, נוקשות בלסתות, בחילה, אי יציבות בקרסוליים.
השימוש באקסטזי גורם למוח נזק, וזה יכול להיות בלתי הפיך. בניסוי בקופים מצאו לאחרונה ששבע שנים לאחר מתן החומר עדיין נותר בעינו הנזק המוחי. לכן יש סבירות גבוהה שגם אצל בני אדם שצורכים אקסטזי בקביעות יהיה הנזק המוחי בלתי-הפיך. השימוש באקסטזי פוגע בנוירונים במוח שמשחררים חומר כימי חשוב לפעולת המוח - סרוטונין, לנוירונים אלו יש תפקיד חשוב וישיר בוויסות התנהגויות שונות, כמו תוקפנות, מצבי רוח, פעילות מינית, שינה, רגישות לכאב. לאחרונה הראו מדענים שאצל משתמשים קבועים באקסטזי (MDMA) נמצא נזק מוחי הקשור גם לבעיות זיכרון. שימוש באקסטזי יכול לגרום גם לפגיעה בכבד, במערכת הכליות ובשרירים".
הצדדים לא הציגו פסיקה הנוגעת לנגזרת מבנית של אמפתמין, אך ידיעה שיפוטית היא כי מדובר בסם סינתטי, אשר השימוש בו כרוך בנזקים וסכנות.
4
בקביעת מתחם העונש אביא בחשבון כי הנאשם החזיק ארבעה סוגי סמים שונים, חלקם בכמויות נכבדות ובשווי כספי גבוה, וכן את אופן ההחזקה. לאור אלה, מתחם העונש ההולם את מעשי הנאשם הוא מאסר, לתקופה שבין 12 חודשים ועד 36 חודשים.
נתונים שאינם קשורים לעבירות
הנאשם יליד 1985, נשוי ואב לשניים, ומצפה בשעה טובה ללדת ילד שלישי. לחובתו מספר הרשעות קודמות:
בשנת 2006 הורשע בחטיפה, כליאת שוא וקשר לפשע ונדון לשנה מאסר.
בשנת 2006 הורשע גם בהחזקת סכין ונדון לשלושה חודשי מאסר.
בשנת 2016 הורשע בהתנגדות למעצר ונדון למאסר מותנה.
מהתסקיר עולה, כי הנאשם למד בתקופה שקדמה למעצרו מכונאות רכב, אך עבד בעבודות לא מקצועיות שונות. עוד עולה, כי הנאשם קיבל לפני השירות אחריות חלקית בלבד לעבירות בהן הורשע, וצמצם את אחריותו למעשיו וכי בני משפחתו של הנאשם הגיבו באכזבה להסתבכותו של הנאשם.
שירות המבחן העריך, כי הנאשם סובל מבעיית צריכת סמים, ולמרות שהוא זקוק להליך טיפולי, הוא טרם הפנים את הצורך שלו בכך, ומגלה תובנה ראשונית בלבד למצבו ולנזק שהוא גורם לעצמו.
בשורה התחתונה של התסקיר, חרף הספקות שפורטו בו השירות המליץ, באופן מסוייג, לבחון את התאמתו של הנאשם למרכז יום, וביקש לדחות את ההליך בחודשיים לשם הגשת תסקיר משלים.
דיון והכרעה
לזכות הנאשם זקפתי את הודאתו במיוחס לו, אשר מלמדת על קבלת אחריות, ולוּ פורמלית, למעשיו. כמו כן הבאתי בחשבון את מצבו האישי של הנאשם והעובדה שהקים משפחה.
לחובת הנאשם הבאתי את הרשעותיו הקודמות, המלמדות כי העבירות בהן הורשע אינן חריגות לדרכו. עוד הבאתי בחשבון את התובנה החלקית של הנאשם למצבו ואת המוטיבציה הנמוכה שהפגין לעשות שינוי בדרכו.
לאור אלה, ראיתי להשית על הנאשם עונש הנמצא בצידו הנמוך של המתחם. לא ראיתי מקום להפנות את הנאשם לתסקיר משלים לשם בחינת אפשרות שילובו בהליך טיפולי, מקום בו ברור כי גם לוּ היה הנאשם נמצא מתאים להתקבל למסגרת מרכז יום, לא היה בכך כדי להצדיק המנעות מהשתת מאסר ההולם את המעשים ולחרוג ממתחם העונש ההולם.
לפיכך גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 14 חודשי מאסר בפועל. תחילת ריצוי העונש ביום ###. מתקופה זו ינוכו ימי מעצרו של הנאשם והצדדים יגישו הודעה מתואמת בענין זה.
5
ב. חמישה חודשי מאסר, בו לא יישא אלא אם יעבור עבירת סמים שהיא פשע תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר.
הנאשםיתאם כניסתולמאסר עםענףאבחוןומיוןשלשירותבתי הסוהר בטלפונים 08-9787377 או 08-9787336. ככל שלא יקבל הנאשם הנחיה אחרת, עליו להתייצב עד השעה 9:00 במתקן המעצר בבית סוהר ניצן ברמלה, עם תעודה מזהה והעתק גזר הדין.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.
ניתן היום, י"ז טבת תש"פ, 14 ינואר 2020, במעמד הצדדים.