1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד סיון צדיק ועו"ד מור מלכה

הנאשם וב"כ: עו"ד יאיר הרשקוביץ

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירת הגניבה המיוחסת לו, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ח, 23/11/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום ובעבירת גניבה.

2

לפי עובדות כתב האישום, בתאריך 10/4/2016 הנאשם נכנס למרכול השייך לאדם מבוגר העובד במקום, נטל קופת צדקה ובה 89.4 ש"ח וברח מהמקום.

הצדדים הגיעו להסדר, במסגרתו עתרו במשותף להשית על הנאשם מאסר על תנאי והתחייבות.

ב"כ המאשימה הפנתה לגיליון הרישום הפלילי של הנאשם, כולל מספר רב של הרשעות, אך ציינה כי בנסיבות החריגות של המקרה המאשימה הגיעה להסדר הטיעון.

ב"כ הנאשם טען כי מצבו של הנאשם בתקופה בה אירע האירוע נשוא כתב האישום היה קשה מאוד מבחינה כלכלית, הוא היה מחוסר דיור וללא טיפול תרופתי, והפנה לאמור בחוות הדעת הפסיכיאטרית שהתקבלה בעניינו של הנאשם.

כיום הנאשם עבר תהליך של חזרה בתשובה, נמנע משימוש בסמים ומתגורר בדירה שכורה בסיוע כלכלי של בני משפחתו, עובד ומקבל קצבת נכות מטעם הביטוח הלאומי.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, האמור בחוות הדעת הפסיכיאטרית, הודאתו של הנאשם והחיסכון בזמן שיפוטי יקר ואת האינטרס הציבורי, אני מוצאת לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א)        מאסר על תנאי למשך חודשיים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום את העבירה בה הורשע.

ב)         הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 1,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום את העבירה בה הורשע. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 5 ימים.

הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לשם חתימה על התחייבות.

ככל שהופקדו כספים במסגרת צו הבאה - הם יוחזרו למפקידם באין מניעה חוקית, לרבות עיקולים.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום ה' כסלו תשע"ח, 23/11/2017 במעמד הנוכחים.

3

הוקלדעלידיליאתאבזו