1

ביום 22.1.14 קבעתי ישיבה ליום 5.2.14, בשעה 10:00. ב"כ הנאשם לא התייצב לדיון עד השעה 12:05 ועל כן לא היה מנוס מדחיית הישיבה למועד אחר. לצד דחיית הדיון הוריתי לב"כ הנאשם להסביר מדוע עלי להמנע מהשתת הוצאות אישיות עליו.

הסברו של ב"כ הנאשם היה, כי נקבעו לו שני תיקים אחרים, בפני כב' השופטים א. קורנהאוזר ומ. כדורי, באותו יום בשעה 9:30, ודיונים אלה התארכו מטעמים אשר אינם קשורים בו. לאחר מכן נקבעו לב"כ הנאשם דיונים אחרים, בפני כב' הש' א. מולד, שגם הם התארכו מטעמים שאינם קשורים בב"כ הנאשם. לאור זאת ביקש להמנע מהשתת הוצאות.

לאחר ששקלתי הענין, לא ראיתי מנוס מהשתת הוצאות אישיות על ב"כ הנאשם. תופעה זו, של קביעת דיונים מקבילים בפני שופטים שונים באותה שעה, תוך הנחה ש"יהיה בסדר", ושלכל היותר ימתינו בית המשפט והצד השני להגעת עורך הדין, היא רעה חולה, הגורמת לתקלות רבות. כאשר עו"ד קובע שני דיונים בשעה 9:30, בפני שני שופטים שונים, ודיון אצל שופט שלישי בשעה 10:00, הרי שהסיכוי לאחר לפחות לאחד הדיונים קרוב לודאי.

לא ניתן להשלים עם התנהלות זו, אשר גרמה לביטולו של דיון אשר בית המשפט הקדיש לו זמן ביומנו וב"כ המאשימה והנאשם עצמו התיצבו אליו. אעיר עוד, כי אין מדובר בתקלה ראשונה של ב"כ הנאשם בכל הנוגע ללוחות זמנים.

ר' לענין סמכותו של בית המשפט להשית הוצאות בשל איחור החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעפ"ג 37743-11-13, מיום 2.2.14.

2

לאור האמור לעיל מטיל על ב"כ הנאשם הוצאות אישיות בסך 500 ש"ח - בתקווה כי יהיה בכך להעביר המסר. הסכום ישולם עד ליום 10.3.14.

להודיע.

ניתנה היום, י"ג אדר תשע"ד, 13 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.