1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על שחרור עו"ד אבו גרארה והסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגה של הנאשמת נוכח כך שזו שכרה את שירותיו של עו"ד אביטל.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ח, 03/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

2

על יסוד הודאת הנאשמת הינני מרשיע אותו בכניסה לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ח, 03/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על-פי הודאתה בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין. על-פי המתואר בכתב האישום שהתה הנאשמת ביום 11.9.2017 בבאר שבע מבלי שיש ברשותה אישורי כניסה ושהייה כדין.

במעשיה האמורים לעיל פגעה הנאשמת בערכים המוגנים של ריבונות המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה והסדרת שוק העבודה. בעקיפין יש בכניסתה של הנאשמת לישראל, שלא תחת עינם הפקוחה של גורמי הביטחון, כדי להביא לפגיעה בביטחונו של הציבור ולוּ ברמה הפוטנציאלית. בהקשר לכך ר' דבריו של כב' השופט ס' ג'ובראן ברע"פ 3677/13 מוחמד אלהרוש נ' מ"י (9.12.14) (להלן: "אלהרוש"):

מושכלות ראשונים הם כי הכניסה לישראל שלא כדין ומבלי היתר פרטני פוגעת בבטחון המדינה, בזכותה לקבוע את הבאים בשעריה ועלולה להגדיל את הסיכון לפשיעה מצד אלו ששוהים בה לא כדין... אין חולק כי עצם תופעת הכניסה שלא כדין מגדילה את הפוטנציאל לסיכון בטחוני, בין היתר בכך שהיא פותחת פתח לזליגת פעילות חבלנית עוינת (פח"ע) לתחומי מדינת ישראל ובכך מסכנת את בטחון תושביה.

עד זה מכבר עתרה המאשימה למתחם עונש הולם שתחילתו חודש ימים ותקרתו 6 חודשים חרף האמור בהלכת אלהרוש וזאת נוכח ההחמרה במצב הביטחוני שתחילתה ב"אינתיפאדת הסכינים" בחודש אוקטובר 2015, והמשכה באירועים ביטחוניים כאלה ואחרים. כיום נוכח השיפור במצב הביטחוני עותרת המאשימה בהעדר נסיבות חריגות למתחם עונש הולם שתחילתו ענישה צופה פני עתיד.

3

על רקע האמור לעיל והשינוי במצב הביטחוני יש לבחון את הנסיבות הקונקרטיות האופפות כניסה זו כאשר ביחס אליה ניתן לומר כי זו נמצאת במדרג הנמוך. מדובר בכניסה יחידה לצורכי פרנסה ללא עבירות נלוות, כאשר הנאשמת שהתה בכל הנלמד תקופה קצרה בשטחי המדינה וביקשה לפגוש את האדם שלו היא נשואה והיה באותה עת בתחומי המדינה.

מכל המקובץ לעיל הינני לקבוע כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם מן הראוי שינוע בין ענישה צופה פני עתיד לבין חמישה חודשים מאסר בפועל.

בקביעת עונשה של הנאשמת ולקולא תילקח בחשבון הודאתה שיש בה משום נטילת אחריות והבעת חרטה. מדובר בנאשמת שמצוקה כלכלית הביאה אותה לגנוב את הגבול ולהסתכן בהעמדה לדין ובריצוי עונש מאסר בפועל. המדובר בתושבת השטחים אשר מעצרה ומאסרה קשים אף יותר מאשר דרך הכלל, נוכח היעדרה של מעטפת תומכת.

מנגד ולחומרה לחובת הנאשמת הרשעה קודמת אך מלפני 6 חודשים בגינה הושת עליה עונש מאסר בפועל לצד מאסר מותנה בן 3 חודשים שהנו בר הפעלה. יש בהרשעה זו כדי לתת משקל לשיקולי הרתעת היחיד. אתן ביוטי למשכו של המאסר המותנה שזה יופעל אך עונשה לא יהיה גבוה משמעותית מאורכו של המאסר המותנה.

מכל המקובץ לעיל הינני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        חודש ושבוע מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרה,11.9.2017.

ב.         מורה על הפעלת מאסר מותנה בן 3 חודשים מת"פ 28459-01-17 כך שחודשיים ממנו יהיו במצטבר לעונש המאסר האמור בסעיף א' לעיל והיתרה בחופף. סך-הכול יהיה על הנאשמת לרצות 3 חודשים ושבוע מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרה, 11.9.2017.

ג.         3 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורה שלא תעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל;

זכות ערעור תוך 45 יום לבית-המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ח, 03/10/2017 במעמד הנוכחים.

4