בפניי בקשה להפחתת ריבית פיגורים שהצטמחה על קנס בסך 12,000 ₪ שהוטל על הנאשם כבר בשנת 2003.

הנאשם טוען כי הורשע בשני תיקים (האחד בבית המשפט בקריות והאחר בבית המשפט הזה) והוא פעל לשלם את קרן הקנסות, מיצה את כל יכולותיו הכלכליות ואין בידו לעמוד בתשלומים נוספים. עוד הסביר פעולות שונות שננקטו על ידו לעניין הוצאת היתר בנייה.

המבקש הפנה להחלטתה של כב' השופטת ביטון - פרלה מבית המשפט בקריות אשר הפחיתה את ריבית הפיגורים מ - 65,000 ₪ ל- 3,000 ₪ ועתר כי גם בתיק זה תופחת או תבוטל ריבית הפיגורים.

המשיבה בתגובתה התייחסה לפרטי המקרה וציינה כי קרן החוב שולמה על ידי הנאשם רק ביוני 2022 וכי חוב ריבית הפיגורים עומד על כ - 30,000 ₪ בקירוב. לעמדת המשיבה אין לנאשם להלין אלא על עצמו בנושא ריבית הפיגורים. עם זאת לפנים משורת הדין ובשים לב לתשלום קרן החוב, הנסיבות שפורטו בבקשה ונספחיה והחלטת כב' השופטת ביטון פרלה - הותירה המשיבה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובתגובה ולפנים משורת הדין - דין הבקשה להתקבל חלקית.

ראשית יובהר כי בית משפט זה אינו מונחה על ידי החלטתה של כב' השופטת ביטון פרלה בשים לב לכך שמדובר בערכאה דיונית מקבילה.

לגופו של עניין - מדובר בנאשם ששילם את הקנס שהוטל עליו בחלוף כמעט 20 שנה ממועד הטלתו, נתון שאפשר ומצביע על זלזול בהחלטות בית המשפט וצווים שניתנו. משכך צודקת המשיבה כי אין לנאשם להלין אלא על עצמו בעניין זה והפחתה בריבית הפיגורים, אם בכלל הייתה צריכה להיות מינימאלית באופן שלא יינתן לנאשם "פרס" מעצם הנתון כי רק בחלוף 19 שנה הוא פעל על פי מצוות בית המשפט.

הפחתת ריבית הפיגורים באופן המבוקש או ביטולה כליל משדר מסר כי זלזול בהליכי בית המשפט והוראותיו משך שנים זוכה לגמול בסופו של דבר.

לאחר שכל זה נרשם, הרבה לפנים משורת הדין ונוכח עמדתה של המשיבה ונימוקיה - אני מורה כי ריבית הפיגורים בתיק זה תועמד על 3,000 ₪ ותשולם עד ליום 15.1.23.

ככל שהחוב לא ישולם עד לאותו מועד, תפקע החלטה זו מאליה וחוב ריבית הפיגורים כפי שהיה ערב הגשת בקשה זו ישוב ויעמוד על כנו במלואו.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשפ"ג, 23 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.