ת”פ 31835/11/16 – מדינת ישראל נגד KHAMDI,NAMMONTRI,(עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 31835-11-16 מדינת ישראל נ' NAMMONTRI(עציר)
|
|
15 מרץ 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד ליבנת רחמים בנני
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
KHAMDINAMMONTRI(עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד טהאר אלמכאווי
|
||
נוכחים:
מתורגמנית מטעם ביהמ"ש הגב' ג'ינג'ירה
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של פציעה כשהעבריין מזוין.
לאחר ששמעתי את נימוקי הצדדים להסדר מצאתיו במובהק נוטה לקולא.
יחד עם זאת, אין המדובר בהסדר בלתי סביר ועל כן אכבדו. בהקשר לכך ביהמ"ש לוקח בחשבון העובדה כי כתב האישום תוקן. הנאשם הודה ונטל אחריות עוד בחקירתו במשטרה.
ההסדר לוקח בחשבון קושי ראייתי מסוים.
מדובר בנאשם אזרח תאילנד שמעצרו ומאסרו קשים אף יותר מאשר על דרך הכלל וזאת בהעדר מעטפת משפחתית תומכת.
גם בשל מעצרו זה הנאשם צפוי להיות מגורש בתום מאסרו חזרה לתאילנד.
2
אשר לעיצומים הכספיים סבורני כי חסרון הכיס של הנאשם, וזאת באספקט של הפיצוי, מן הראוי שילקח בחשבון, יחד עם זאת אין בו כדי להביא לביטולו של רכיב זה. הדגש ברכיב הפיצוי הינו על הנזק שגרם הנאשם למתלונן ופחות על יכולתו הכלכלית של הנאשם לעמוד בתשלום הפיצוי. המדובר ברכיב הנושא אופי אזרחי, ולא עונשי ובא להקל על המתלונן בהליכים הקשורים לנזק שנגרם לו פיזי ונפשי.
שונים הם פני הדברים ביחס לרכיב הקנס, אשר במהותו הינו רכיב עונשי והשטתו של קנס שלצידו תקופת מאסר במידה ולא ישולם, יכול ותביא בהכרח להארכת מאסרו, דבר שיש לקחתו בחשבון. לא בלי קשר, ביהמ"ש אינו יכול לעצום עיניו לטיעוני ההגנה לפיהם אין כל יכולת לנאשם לשלם את הפיצוי מחד, ואידך עתירה לדחות את הפיצוי לאחר שחרורו מהמאסר באופן שזה כבר יהיה בחזרה לארצו מבלי יכולת מעשית לפעול לצורך גביית הפיצוי.
מכל המקובץ לעיל הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 8 חודשי מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו 10.11.16.
ב. 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות אלימות מסוג עוון.
ג. 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות אלימות מסוג פשע.
ד. 3,000 ש"ח פיצוי למתלונן, ע.ת.2, על פי פרטיו בכתב האישום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתן צו כללי למוצגים ליחידה החוקרת.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ז, 15/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה , שופט |
3
החלטה
צוות נחשון מתבקש לקבל מב"כ המאשימה בהיכל ביהמ"ש את דרכונו של הנאשם ולהפקידו בפיקדון אסיר, וזאת על מנת למנוע עיכובים הקשורים לגירושו מן הארץ, אגב חיפוש אחר הדרכון.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ז, 15/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה , שופט |