1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - כ"ץ ועו"ד ענבל אביב

עו"ד - אוחנה בשם עו"ד דובב שחק

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה במסגרת עיון חוזר להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו:

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המיחס לו עבירה של התפרצות יחד עם אחר לדירה, בתאריך 10.7.13 הוא לא הצליח לגנוב, שכן הנאשם והאחר הבחינו בשוטרים שהוזעקו למקום ונמלטו.

כב' השופט נחמיאס דן בבקשת מעצר עד תום ההליכים והורה על שחרורו ב- 17.7.13 בתנאי של מעצר בית בביתו בפיקוח הוריו וכן הפקדה בסך של 5000 ₪.

מדובר במי שלחובתו הרשעות קודמות רבות, האחרונה מדצמבר 2012, סיוע בסחר בסם בגינה נדון למאסר למשך 10 חודשים. לפני כן נדון בבית משפט לנוער בגין עבירות שונות כולל כניסה לדירת מגורים, עבירות אלימות, הכשלת שוטר, החזקת סמים ועוד ועוד.

בגין עשרות עבירות אלה, למרות שמדובר בבית משפט לנוער עדו ל- 18 חודשי מאסר.

2

אולם, ב- 22.10.13 הוצג בפני בית המשפט הסדר טיעון על פיו הודה בתיק זה ואף צירף תיקים נוספים, ת.פ. 19284-08-13, ת.פ. 25425-08-13 שעניינם סיוע להתפרצות וגניבה והפרעה לשוטר (כתבי האישום האלו לא נסרקו לתיק זה אלא כפי הנראה בתיקים המצורפים). למרות שכאמור הודה, והורשע לא רק בתיק זה, אלא גם בתיקים נוספים, במסגרת ההסדר, ביקשה התביעה להקל בתנאים, לבטל את האיזוק ולצמצם מעצר הבית בין השעות 21:00 - 06:00 , מסיבה שלא ברורה למותב זה. בשל עמדת התביעה נעתרתי לכך והקלתי בתנאים.

לצערי, הבוקר בשעה 02:55 לערך נמצא מפר תנאי השחרור כשהוא שיכור.

גירסתו הראשונית לשוטר היה כי הוא מצטער וזאת פעם אחרונה; הוא בילה בפאב הנויה שנמצא במרחק של 1.5 ק"מ מביתו, בהמשך טען שיצא לקבלת טיפול רפואי אך לא תמך באישור כלשהו. בכל מקרה, טוען הסניגור מפיו כי ההפרה היא מינורית בהתחשב בגילו הצעיר ובכך שבילה את ליל הסילבסטר מבלי שהפר תנאי שחרור בעבר ומבקש להשיבו באותם תנאים.

אולם, מי שאמורים לפקח עליו הם הוריו ואלו כלל לא ערים לכך שעזב את הבית כי הם ישנו. מכאן, שמדובר בערבים לא יכולים למנוע יציאתו ויתכן וגם בעבר יצא. חסד עשתה עמם התביעה שלא צירפה אותם לבקשה על מנת לחלט ערבויותיהם.

אולם מתברר כי הפקיד 5000 ₪ כדי להבטיח עמידתו בתנאים.

לא מצאתי כי היתה הצדקה של ממש להקל הקלה כה משמעותית בעבר, אך בה במידה אינני מוצאת הצדקה כי לאור אותה הקלה, בשל הפרה שלא נלוותה לה עבירה פלילית נוספת עומדת התביעה על מעצרו עד תום ההליכים כנגדו, כי במרבית המקרים הפתרון הוא באמצע ולכן, אני מורה על שחרורו. אולם, אני מחלטת מתוך סכום הפקדון סך של 2000 ₪ וכתנאי לשחרור עליו להשלים זאת בהפקדה נוספת של 2000 ₪.

אם לא יעמוד בתנאי ההפקדה של 2000 ₪ , יעצר ויובא בפני לא יאוחר מ- 2.1.13 שעה 15:00.

כמו כן, מעצר הבית יצומצם ויחול בין השעות 20:00 - 08:00 למחרת, במקום 21:00 - 06:00.

כמו כן, הוריו שהם הערבים, ימציאו התחייבות לבית המשפט כי ינקטו בכל האמצעים שיבטיח שלא יכול לצאת מהבית בעת שהם ישנים ויפרטו מה האמצעים.

3

בית המשפט שב ומזהיר הנאשם כי אם שוב יפר, יעצר עד תום ההליכים.

מתברר כי הנאשם נמצא בפיקוח מעצרים ולדבריו, הוא משתף פעולה עם שירות המבחן.

בכל מקרה, נאסר על הנאשם ליצור קשר ישיר או עקיף עם מי מעדי התביעה ואם אשמע כי הפר תנאי זה, יהיה בכך עילת מעצר.