ת”פ 33777/07/16 – מדינת ישראל נגד ס א ס – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 33777-07-16 מדינת ישראל נ' א ס
|
|
29 נובמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט יואב עטר |
|
|
המאשימה/המשיבה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מורן אלקבץ עומסי
|
||
נגד
|
|||
הנאשם/ המבקש |
ס א ס - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד נטלי אוטן
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של הנאשם/המבקש.
בקצה המזלג, יצוין כי הנאשם הורשע ביום 21.9.16, בביצוע עבירות אלימות ואיומים כנגד אשתו ובנו, תוך גרימת חבלות לאשתו.
הנאשם שוחרר ממעצרו ביום 21.8.16, בתנאים של מעצר בית מלא, ובדיון ביום 21.9.16, בתכוף לאחר מתן הכרעת הדין ובמסגרת הסדר בין הצדדים, שונו תנאי השחרור, באופן בו צומצם מעצר הבית ממעצר בית מלא למעצר בית לילי החל משעה 22:00 ועד לשעה 06:00 למחרת בבוקר.
בנוסף, הסכימו הצדדים כי יוגש תסקיר ביניים אשר יבחן את אפשרות חזרת הנאשם לביתו.
עובר לדיון היום הוגש תסקיר ביניים מטעם שירות המבחן, אשר בחן את אפשרות חזרת הנאשם לביתו, ונמנע מהמלצה על מתן אפשרות לנאשם לחזור לביתו בשלב זה.
2
מקום שתנאי השחרור שונו לאחרונה אך ביום 21.9.16, ממילא לא עומדת הבקשה בתנאי הסף של "חלוף הזמן" מקום שהוגשה כבר ביום 3.11.16, ואולם, כאמור, בעניינו של הנאשם היתה הסכמה של הצדדים כי אפשרות חזרתו תיבחן על ידי שירות המבחן.
מהתסקיר שהוגש עולה כי הנאשם ביטא עמדה אמביוולנטית ביחס לצורך בטיפול.
שירות המבחן התרשם כי מערכת היחסים בין הנאשם לבין המתלוננת מאופיינת בתלותיות של המתלוננת בנאשם.
שירות המבחן התרשם כי הקונפליקט בין הנאשם לבין המתלוננת שעמד ברקע ביצוע העבירות הינו מובנה ומושרש.
שירות המבחן הדגיש כי הוא מעריך שהנאשם ממשיך לכפות רצונו על המתלוננת, ומיחס כפייה זו לעמדות המתלוננת כפי שהובעו באוזני שירות המבחן.
שירות המבחן ציין כי בחן את מצבו הבריאותי לצד התנהגות תוקפנית מצד הנאשם, ובסופו של יום, נוכח התרשמותו מהמשך התנהלות כוחנית של הנאשם כלפי אשתו, ללא בחינת דפוסי התנהגותו עד כה, למרות הצהרותיו, אינו ממליץ על חזרת הנאשם לביתו.
מטבע הדברים, מקום שהנאשם הורשע, משתנה מאליה נקודת הכובד ביחס לשיקולים הנוגעים לפגיעה בחירותו של הנאשם.
אין דינו של אדם הנהנה מחזקת החפות ובעודו בחזקת חף מפשע מוגבלת חירותו, כדינו של עבריין מורשע בכל הקשור לשיקולים הנוגעים למידתיות הנדרשת ביחס לפגיעה בחירותו, אל מול השיקולים האחרים.
3
מקום בו שירות המבחן הביע עמדה חד משמעית לפיה המסוכנות עומדת בעינה בהינתן העובדה שאותו קונפליקט עדיין מובנה ומושרש, מקום בו שירות המבחן התרשם מהמשך התנהלות כוחנית של הנאשם כלפי אשתו לצד אי בחינת דפוסי התנהגותו עד כה, ומקום בו שירות המבחן התרשם בין השאר מהתנהגות תוקפנית ובשים לב לכך שמנגד לא ניתן לומר כי פרק הזמן שחלף מאז ההקלה בתנאי שחרורו של הנאשם, עונה להגדרת "חלוף הזמן", דומה כי בשלב זה, במאזן השיקולים, אין זה ראוי לסטות מהמלצת שירות המבחן, בכל הקשור לתנאי שחרורו של הנאשם, ולאור המלצתו של שירות המבחן לעניין זה, ובשים לב, לעוצמת האלימות הנלמדת מכתב האישום המתוקן, בו הודה הנאשם, לא מצאתי מקום בשלב זה, להורות על שינוי תנאי השחרור.
ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ז, 29/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
התסקיר שהוגש לצורך הדיון היום הינו תסקיר טרי שנערך אך ביום 2.11.16.
עיון בתסקיר מלמד כי מדובר בתסקיר מקיף, שבחן את הסוגיה.
בשים לב לעיתוי העלאת הבקשה, לאחר מתן ההחלטה, בשים לב לתסקיר עצמו, ובשים לב לעובדה שממילא הוזמן תסקיר לעונש בעניינו של הנאשם, וממילא הנאשם אמור להימצא בקשר עם שירות המבחן, לא מצאתי מקום בשלב זה להורות על הגשת תסקיר נוסף.
ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ז, 29/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר , שופט |
הוקלדעלידינוריתג'רנו