1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - לנצט

הנאשם - בעצמו וב"כ עו"ד סמיון שטיינברג

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בתיק זה גובש הסדר טיעון שהוצג בפני בית המשפט ב- 3.3.15 על פיו כתב האישום תוקן, הנאשם הודה והורשע וסוכם כי ידחה לקבלת תסקיר ולאחר קבלת התסקיר ישובו הצדדים וידברו. כמו כן סוכם, שיתקבל תסקיר ביניים שיבחן אפשרות שיצא לעבוד לאחר שמסר רשימה של מעסיקים. בהתאם טיעונים לעונש נדחו ליום 8.7.15 לקבלת תסקיר טיעונים לעונש ונתבקש דיווח ביניים תוך 14 יום.

בתאריך 17.5.15 נתקבל תסקיר משלים שכתורתו, בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור, בו צוין כי כפי שציינו בתסקירי הביניים ב- 15.3.15 ציינו כי התרשמו מ אדם שלאורך חייו תפקד באופן יציב מבחינה תעסוקתית וההליך המשפטי מהווה גורם מרתיע מציב גבולות וכי הוא בעל יכולת להפיק לקחים ולהיתרם מהליך טיפולי בהסתמך על כך תנאי השחרור הוקלו, באופן שבית המשפט התיר לו לצאת לעבוד בליווי ערב כמומלץ

2

כיום שולב במסגרת פיקוח מעצרים בקבוצת מפוקחים והופנה למרכז למניעת אלימות באשלקון. השתתפות מאופיינת בהגנה סדירה לכל המסדרים ובשיתוף אישי אודות התמודדויותיו היום יומיות והם מתרשמים שנעזר בקבוצה ובעל מוטיבציה גבוהה לערוך שינוי באורח חייו. הם קיבלו מידע מגורמי הטיפול במרכז למניעת אלימות כי המשיב שולב במרכז למניעת אלימות וכי עד כה התקיימו 7 מפגשים קבוצתים( כיום כבר 9 מפגשים) , הוא מגיע לקבוצה באופן קבוע ומשתף פעולה בטפול, לוקח אחריות על מעשיו, נוטל חלק בדיונים ומשתף מעולמו הפנימי.

גם המתלוננת פנתה למרכז למניעת אלימות והשתתפה במספר מפגשים פרטניים.

בני הזוג ציינו כי רצונם לחזור לחיים משותפים.

המתלוננת ציינה, כשהתקופה שקדמה לאירוע לא מאפיינת ההתנהגות שלו ואיננה חוששת להמשך פגיעה. כמו כן, בכוונתם להשתלב בטפול זוגי.

שירות המבחן התרשמו כי יש להם מוטיבציה לשקם את מערכת היחסים ובנסיבות אלה, מעריכים כי קיימת חשיבות רבה שחזרתו לבית תלווה בהליך טפולי ולכן ממליצים לשנות את תנאי השחרור כדי לאפשר לו להתגורר בבית תוך ביטול התנאים המגבילים. לקראת הדיונים הקבוע לטיעונים לעונש ובהתאם לשיתוף הפעולה יגבשו תוכנית טיפולית ויבואו בהמלצה לענין העונש.

למרות המלצת שירות המבחן באשר לצורך לאפשר להם להשתלב בתהליך טיפולי זוגי ולכן יש מקום לבטל התנאים המגבילים, התובעת סבורה כי המלצה זו באה טרם זמנה וכי לא די ב- 9 מפגשים להצביע על שינוי שיש בו להפחית מסוכנות כלפי המתלוננת.

הואיל ובני הזוג מעוניינים לשוב ולהתגורר יחדיו ושניהם החלו בטיפול כדי לאפשר זאת, הואיל והכוונה לשלבם בהליך טיפולי זוגי, מקובלת עלי המלצת שירות המבחן כי בשלב זה ניתן לאפשר לו לשוב לביתו.

3

לא בכל מקרה ניתן לעשות כן , אולם במקרה של אדם המשתף פעולה באופן מלא, כבמקרה זה, המודע לנזקקות הטיפולית והוכיח כי מסוגל לשתף פעולה, והואיל ומדובר כפי הנראה בדרישה הדרושה לצורך המשך הטפול, הפרטני והזוגי, מצאתי להעתר להמלצת שירות המבחן ולאפשר לו לשוב לביתו.

אולם מוסבר לנאשם כי כל הפרה, דהיינו, אלימות כלפי אדם כלשהו או העדר שיתוף פעולה עם שירות המבחן ואפילו אם לא יתיצב למפגש אחד מהמפגשים שי קבעו, יביא להרחקתו בשנית מהבית ולהקדמת מועד הטיעונים לעונש.

העתק החלטה לשירות המבחן לידיעה.

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ה, 31/05/2015 במעמד הנוכחים.