1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - שקולובסקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נתקבל תסקיר ממנו עולה שהנאשם לא שיתף עמם פעולה, התחייב להמציא מסמכים ולא עמד בהתחייבות שלו, כי לוקח אחריות חלקית בלבד על העבירות, טען שהבן הוא שלקח את הארנק עם כרטיס החיוב ולא הוא, הוא היה אמור להשתתף בקבוצה של עצורי בית אך הרבה להעדר ולא שמר על קשר, טען טענות בריאותיות אך לא אימת זאת במסמכים כשנתבקש. טוען שבאותו מועד היה במצב נפשי קשה, גם שניתנה לו הזדמנות נוספת לא התיצב למפגשים. בהמשך גויס בצו 8 וגם את הצו לא טרח לשלוח להם. סה"כ התרשמו שמדובר באדם שעבר משבר כלשהו , הוא מטשטש כל בעייתיות, מציג מידע לא מדויק, לא משתף פעולה ולכן ממליצים לסיים ההליך ללא כל המלצה. התובע בצדק התנגד לדחיה לקבלת תסקיר משלים ולכן שמעתי הטיעונים לעונש.

התובע עותר למאסר לתקופה שלא תפחת מ- 18 חודשים על פי המתחם הראוי בגין העבירות בהן הורשע ואכן גם מותב זה קבע מתחם בגין התפרצות של בין 10 - 18 חודשים ומעלה, ולכשמצורפות עבירות נוספות כבמקרה בפני מדובר במתחם שלא יפחת מהמתחם שהוצג על ידי התובע.

2

כזכור, ניתן להפחית מהמתחם אך ורק משיקולי שיקום שלא קיימים במקרה זה. ראוי לכן לגזרו דינו למאסר מאחורי סורג ובריח, אך מתברר כי ב- 10.7.14 הגיש בקשה הסניגור לבטל מעצר הבית שכן הנאשם גויס ו התביעה אף הסכימה לכך ואין לי אלא לראות בכך אימות לטענתו שגויס בצו 8 ולכן לא יכול היה לשתף פעולה במהלך חודש יולי. אין בכך להצדיק התנהלות עד יולי ולמרות זאת, הואיל ומדובר בבחור שעברו נקי, שמצא מקום עבודה מסודר, תינתן לו הזדמנות נוספת ואחרונה לשתף פעולה עם שי רות המבחן.

אולם, בנסיבות אלה, אני שבה בהסכמתו ומחזירה אותו לתנאים המגבילים בהם שהה לפני מבצע "צוק איתן ", דהיינו מעצר בית יחול מחצות עד לשעה 06:00. כתובתו כיום הינה רח' הסתדרות 8, פתח תקווה. טל' 050-5778478.

ידחה לטיעונים לעונש וקבלת תסקיר משלים ליום 14.1.15 שעה 11:00.

מוסבר לנאשם והואיל והעתיק כתובתו, יש להעביר התיק מנתניה לפתח תקווה, דבר שיקח זמן.

הנאשם מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.

מוסבר לנאשם אם לא ישתף פעולה שירות מבחן ידווחו על כך כדי הדיון יוקדם וכן יהיה עליו להיערך למאסר.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תשע"ד, 22/09/2014 במעמד הנוכחים.

3