1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - קוצר

ק. מבחן גב' שני קוגן

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון מהותי בכתב האישום והסכמה כי ידחה לקבלת תסקיר, ואם שירות המבחן ימליצו הארכת המאסר המונה, התביעה תצטרף לכך.

לצערי, לא הוגש לבית המשפט המאסר המותנה אך מבדיקה במחשב עולה שמדובר לא רק במאסר מותנה, אלא גם בהתחייבות בסך של 4000 ₪ שלבית משפט אין שיקול דעת שלא להפעילו ולכן בהגינותו הסכים התובע כי הסכום ישולם ב- 10 תשלומים וכי במקום לבצע היקף שעות השל"צ המומלץ יופחתו 40 שעות.

2

הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן בכך שב- 16.9.13 בצהריים, על רקע ויכוח בינו לבין ד.ס., בת זוגו, בגין חשד כי בוגדת בו, היא הודיעה כי ברצונה להיפרד . בשלב זה ניגש לחדר שינה והתחיל לשלוח מסרונים למכשיר הטלופן שלה ובהמשך איים עליה במסרון כי היא בסיכון גבוה. שביררה מולו למה מתכוון, השיב כל דבר אפשרי, מה שרק יכול להעלות לראש וכן מאיים עליך, זה לא מספיק טוב? עכשיו את יכולה להרים אותי בטיל , שיהיה לך בהצלחה. בעקבות זאת היא עזבה את הבית. הנאשם שוחח עם אחותה ולאחר מכן גרם נזק לרכוש בכך שדפק בחוזקה עם כיסא, תוך שהוא אומר כי , זה לא צריך להיות כך, אלא צריך לגמור בצורה יפה, וכתוצאה גרם נזק לכיסא. אף שדובר במספר עבירות, מדובר באותה מסכת עובדתית, ולכן מאסר מותנה בר הפעלה ולא מחויב הפעלה. והתביעה הסכימה אם תהיה המלצה להאריך המאסר המותנה, תצטרף לכך.

נתקבלו מספר תסקירים בעניינו מהן עולה שהוא כבן 29, עבד בחב' שטראוס, מעסיקו תיאר את תפקודו כסביר, אך היו קשיים של הגעה בזמן לעבודה וקשיים במישור החברתי. הוא עלה ארצה בשנת 94', בגיל 10. הוא התקשה בלימודים, הוא הוצא למסגרת חוץ ביתית. הוא רכש 10 שנות לימוד ונפלט מהמסגרת. הוא גויס לצה"ל כחיל מקא"ם אך ערק ונדון למאסר של 6 חודשים בעבודות שירות ולאחר מכן שוחרר מהצבא על רקע אי התאמה.

מגיל צעיר החל לעשן באופן ספורדי סמים מסוג גראס, אך טוען כי מאז נמנע. בנוסף לאמור הוא צרך אלכוהול לרעה.

הוחלט לשלבו בהסכמתו בהליך טפולי ונתקבל היום תסקיר ממנו עולה ששולב בבית נועם ועל פי הדיווח שיתף פעולה. שירות המבחן לא הצליחו לשוחח עם המתלוננת שסירבה לשוחח עמם, ואפילו בטלפון. הוא השילם הטפול בבית נועם ועבר להתגורר עם בת זוג אחרת בירושלים, הוא גם שולב בעבודה במפעל בבית שמש, אך נאלץ להתפטר בשל קשיים אל מול הצורך להשתלב בקבוצה טיפולית. הוא מנסה לשוב לעבודה בחב' שטראוס.

3

הטיפול בבית נועם ערך 4 חודשים והוא השלים אותו ב- 4.5.14. בעת ששולב בטפול, עבד כסדרן במגה בהרצליה. הוא היה מודע ל כללים והקפיד להשתתף ולהיות מעורב בקבוצות. הוא התיחס לדפוסי אלימות שלו באופן מעמיק ופתוח, גם לתכנים קשים מאוד. הוא בחן לעומק דפוסי התקשרות על רקע חוויות ילדות קשות . הוא מודע לנטיה ליצור דפוסי התקשרות חשדנים. הוא מבין את הדינמיקה שעמדה ברקע התנהגות האלימה. הוא רכש כלים רבים לשליטה בכעסים ומצליח לעשות בהם שימוש. עם זאת, כפי הנראה במצבים חברתיים עדין מתקשה להכיל תסכול, אך עשה שינוי חיובי.

כיום הוא בנתק מהמתלוננת, הוא השלים עם הפרידה. הוא החליט לפתוח דף חדש בחייו ולהימנע מהתנהגות אלימה בזוגיות החדשה. גורמי הטיפול מערכים כי ימשיך לשתף פעולה בהליך הטיפול הקבוצתי, ולכן הואיל ועבר להתגורר בירושלים בחנו קבוצה טיפולית, אלא שזו מלאה ורק לקראת סוף אוקטובר 2014 תפתח קבוצה חדשה. לדברי הנאשם, נפתחה קבוצה והוא כבר נכח בשני מפגשים ולכן אין צורך שימתין לאוקטובר 2014.

בנסיבות אלה, שירות מבחן ממליצים להאריך המאסר המותנה התלוי נגדו, יחד עם צו מבחן וצו של"צ.

מעיון בתיק שבו הוטל עליו מאסר מותנה והתחייבות בסך של 4000 ₪ עולה כי נדון בבית משפט באשקלון בגין עבירות דומות כלפי בת זוג אנטוניה, גרם נזק בזדון ואיים עליה. גם שם כתב האישום תוקן, והודה במסגרת הסדר והוטל עליו מאסר מותנה התחייבות וזאת ב- 6.5.12 למשך שנתיים.

טוב אם כן עשה כי הגיע למסקנות באשר לאופן שבו מתנהל, שכן מדובר במי שמסוגל לנהל אורח חיים נורמטיבי, מתמיד בעבודה, לא בוחל במציאת עבודה וחבל שישוב לבית המשפט בשל התנהלותו עד כה.

לאור כל האמור, טוב עשתה התביעה בגיבוש הסדר טעון זה המחזקת את התנהגות החיובית ושיתוף הפעולה שלו עם שירות מבחן.

אני גוזרת על הנאשם לעונשים כדלקמן:

1.         הנני מורה על חידוש עונש מאסר מותנה של 4 חודשים כפי שנפסק על

תנאי בבית משפט אשקלון ביום 6.5.12 בתיק מס' 49805-07-11 למשך שנתים להיום.

2.         אני מפקיעה סכום ההתחייבות בסך של 4000 ₪. הסכום ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים החל מה- 10.9.14.

4

אם לא ישלם אחד מן התשלומים במועדם יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי. ואם לא ישולם, יאסר למשך 4 חודשים.

3.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים, כולל הפעלה של המאסר המותנה.

4.         אני מטילה על הנאשם לבצע 100 שעות שירות לתועלת הציבור בבמינהל קהילתי, פסגת זאב, בירושלים, בתפקידי אחזקה, בהיקף שלא יפחת מ - 4 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

            במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו לרכיבי ענישה נוספים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ד, 25/06/2014 במעמד הנוכחים.