1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד -אבי פרנקו

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - בן יהודה

ק. מבחן איתמר כהן

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכך שב- 16.9.13 החזיק שלא כדין סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כ- 175 גרם נטו, לצריכתו העצמית (אף שבהוראת החיקוק כתוב שהחזיק בסם שלא לצריכה עצמית).

הנאשם יליד 1981, ולחובתו 7 הרשעות קודמות החל ממרץ 99' עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, המשך בשנת 2001 עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית בגינה נדון ל- 4 חודשי מאסר, במאי 2001 נדון בגין התפרצות לדירה, גניבה והחזקת סם שלא לצריכה עצמית ל- 5 חודשי מאסר, בפברואר 2003 נדון שוב בגין החזקת סם ל- 5 חודשי מאסר , במאי 2004 נדון בגין 3 עבירות של החזקת סם ל - 18 חודשי אמסר וכך הלאה והלאה, ביניהן עבירות נוספות, מאסרים והרשעתו האחרונה ממרץ 2010 נהיגה רשלנית ברכב בחוף הים שגרמה לפגיעה. מאז אין לחובתו הרשעות.

2

על פי הסדר הטעון נדחה לקבלת תסקיר והוסכם כי אם שירות המבחן יבואו בהמלצה התביעה תסתפק במאסר בעבודות שירות ורכיבים נלווים ואם לאו, הטיעונים לעונש חופשים. כמו כן, הוקולו תנאי מעצר הבית.

מתסקירי שירות המבחן עולה כי הוא בן 31, נשוי, אב לילדה בת שנתיים ותינוקת כבת חודש, עובד בחב' האחים כהן. מדובר במי שבעבר גילה בעיות תפקוד משמעותיות וניהל אורח חיים בלתי יציב, תוך מעורבות פלילית וזיקה לחברה עבריינית תוך שימוש לרעה בסמים, אך משנת 2010 הקים תא משפחתי ומאז קיימת מגמה שיפור, במישור התעסוקתי, משפחתי וכן מגלה מוטיבציה ומחוייבות לנהל אורח חיים נורמטיבי עד למעורבות בעבירה שבפני.

יצוין, כי בעבר הושם בפיקוח שירות המבחן ואף מסר דגימות שתן נקיות, אך התקשה לערוך שינוי ממשי בדפוסי חשיבותו והתנהגותו. אולם, בתיק זה שוחרר עם פיקוח מעצרים והופנה לאבחון וטפול בתחנה לנפגעי סמים.

3

לטענתו, עבר העבירה לאחר תקופה ממושכת שבה נמנע מלצורך סמים, בעיקר עקב קשיים רגשיים וקושי להתמודד עם אחריות, שיגרה והנטל של התפקידים המוטלים עליו כבעל, אב ומפרנס אך ביטא נכונות להשתלב בהליך טיפולי וניכר כי אחריות כלפי משפחתו גרמה להמחיש לו התוצאות השליליות של האופן שבו מתנהל והשפעה הרעה על מעגלי חייו השונים וחידדה הצורך לקחת אחריות אישית ולתת הזדמנות להליך טיפולי כדי למנוע הישנות מקרה בעתיד. מנובמבר 2013 הוא שולב בהליך טיפולי פרטני. תחילה היה מסוגר והתקשה ליתן אמון, אך בהמשך חל שיפור . בוחנים מולו את השימוש בסם במסגרת חייו ובנית קשר טיפולי לרכישת כלים וצורך ניהול חיים נורמטיבי ללא תלות בסמים. הוא מגיע לפגישות בקביעות ומוסר דגימות שתן נקיות ומתרשמים כי למרות עברו הוא נמצא בתהליך חיובי אשר אותו יש לעודד, תוך העדפת השיקול השיקומי ולכן, המליצו על צו מבחן יחד עם עונש חינוכי של של"צ וענישה מרתיעה. המלצה הינה ל- 250 שעות, אך הנאשם הסכים להוסיף 100 שעות, ובתנאי שלא יהיה עליו לשאת מאסר ולו בעבודות שירות.

יצוין, שנתקבלה חוות דעת ממונה שמצאו כשיר לבצע עבודות שירות במתנ"ס עוזיאל.

התביעה מפנה למתחם עונשי הנע בין 6 חודשים ל- 18 חודשים בהתאם לנסיבות, הכמויות והרשעות קודמות.

במקרה שבפני אכן מדובר במי שעברו מכביד, אך כאמור עקב טעות של התביעה הודה אך ורק בהחזקת סם לצריכה עצמית, מכאן כי ניתן בהחלט להימנע ממאסר. בגין עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית העונש נע בין אי הרשעה לשל"צ למאסר בהתאם לנסיבות. במקרה זה מצאתי כי יש להעדיף את השיקול השיקומי .

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו/ה האישיות של הנאשמ/ת ועברו/ה, אני דנה את הנאשמ/ת לעונשים הבאים:

1.         אני מטילה על הנאשמ/ת 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא ת/יעבור העבירות בהן הורשע.

2.         הנאשמ/ת ת/יחתום על התחייבות בסך 7500 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע במשך 3 שנה/ים מהיום.

            אם לא ת/יחתום על ההתחייבות, ת/יאסר למשך 90 ימים.

3.         הנאשמ/ת ת/ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו/ה לחתום על צו מבחן.

4

            מוסבר לנאשמ/ת כי אם לא י/תעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

4.         אני מטילה על הנאשמ/ת לבצע 350 שעות שירות לתועלת הציבור במתנ"ס עוזיאל, באשדוד, בהיקף שלא יפחת מ -7 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

            במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

            מוסבר לנאשמ/ת כי אם לא ת/יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו/ה לרכיבי ענישה נוספים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"ד, 12/03/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הסם יושמד.

הפקדון יושב לנאשם או למי מטעמו. #5#>

5