ת”פ 38478/03/19 – מדינת ישראל נגד איתי בדיחי
1
בפני |
כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|
|
תביעות ירושלים
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
איתי בדיחי
|
|
|
ע"י ב"כ עו"ד ליאור כהנא |
הנאשם |
גזר דין |
כתב האישום המתוקן
הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בביצוע עבירות סמים, וזאת במסגרת כתב אישום מתוקן אגב הסכמה דיונית, ללא הסכמה עונשית.
2
באישום הראשון
מצוין, כי ביום 7.3.2019 הנאשם סחר במבשרת ציון בסם מסוג קנבוס במשקל 5 גרם תמורת
350 ₪ כשהגיע למקום ברכבו. לאחר מכן התכוון להגיע לגבעון החדש לסחור בסם באותו
אופן, אלא שנעצר ע"י שוטרים כשברכב נמצאו כרטיסי sim, מזומן בסך 4,320 ₪ ו-20
דולר, 143.77 גרם קנביס מחולק ל-16 שקיות ושקית נוספת המכילה 3.59 גרם קנביס. בגין
כל אלה הודה הנאשם והורשע בעבירות של סחר בסם, לפי סעיפים
באישום השני מתואר כי באותו יום בשעה מוקדמת יותר, סחר בסם בירושלים, עת מכר 3 גרם קנבוס תמורת 250 ₪.
באישום השלישי מתואר, כי באותו יום מוקדם יותר בירושלים, סחר הנאשם ב-3 גרם קנבוס תמורת 300 ₪, כשמתוך התמורה קיבל 20 דולר.
באישום הרביעי מתואר, כי באותו יום מוקדם יותר בירושלים, סחר הנאשם ב-5 גרם קנביס תמורת 400 ₪.
באישום החמישי מתואר, כי מוקדם יותר באותו יום, במעלה אדומים, סחר הנאשם ב-10 גרם קנביס תמורת 550 ₪.
באישום השישי מתואר, כי באותו יום בירושלים, סחר הנאשם ב-10 גרם קנביס תמורת 500 ₪.
באישום התשיעי מתואר, כי באותו יום, בין שעות הצהריים לעבר, סחר הנאשם בחמש הזדמנויות שונות בסם מסוג קנביס במשקל משתנה שבין 5 ל-10 גרם, תמורה כוללת של 4,200 ₪.
מהלך הדיון
הנאשם היה עצור במסגרת תיק מעצר הימים בין התאריכים 7.3.2019 עד 13.3.2019, עת שוחרר בהחלטה שאושרה בבית המשפט המחוזי (עמ"י 31423-03-19).
הנאשם שהה בתנאים מגבילים, שולב בטיפול בשירות המבחן ומסר בדיקות שתן שנמצאו נקיות. התנאים הוקלו ברבות הזמן ובהיעדר הפרות של התנאים.
תסקיר שירות המבחן
3
שירות המבחן ערך תסקיר בעניינו של הנאשם. מדובר בנאשם כבן 21, רווק המתגורר עם הוריו בצפון הארץ. הנאשם סובל מתסמונת "טורט" שלכל אורך חייו הקשתה על תפקודו ושילובו החברתי. יחד עם זאת, סיים מסגרות לימוד עד כתה י"א, והתגייס לצבא, שם שירת למרות כל הקשיים, במשך שנה ו-8 חודשים. הנאשם עבד תקופה קצרה לאחר שחרורו, אך לא התמיד בעבודה.
שירות המבחן עמד על מאפייניו של הנאשם לרבות דרך התמודדותו עם קשייו. יצוין, כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו, משום שסבר שבכך יוכל לסייע למצוקה הכלכלית שבה מצויים הוריו. שירות המבחן סבור, כי הנאשם נטל אחריות למעשים, באופן ראשוני, ומכיר בחומרתם אך לא לעומק. הוא החל לצרוך אלכוהול בסוף שנות העשרה שלו, ואף החל להשתמש בסמים באותה תקופה, כשהשימוש הלך והחמיר. הדבר סייע לו, לדבריו, עם מצוקתו הרפואית. הנאשם הפסיק להשתמש בסמים מאז המעצר, וכל בדיקות השתן שמסר היו תקינות וללא שרידי סם. הוא השתלב בטיפול, אך מידת שיתוף הפעולה שלו היתה חלקית, ונגזרת במידה רבה, ממגבלותיו כתוצאה ממצבו הבריאותי. שירות המבחן עמד על אופיו של הנאשם, על הסיכויים והסיכונים הכרוכים במצבו. שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית שיקומית, אך סבר כי העבירות בוצעו שלא על רקע מאפיינים עברייניים מושרשים, אלא בשל חולשת אופי וקושי התמודדות עם מצבים מורכבים. שירות המבחן המליץ על ענישה שאינה כוללת מאסר בפועל, שעלולה להביא להחמרה במצבו של הנאשם.
חוות דעת הממונה על עבודות שירות
הממונה מצא כי הנאשם כשיר לבצע עבודות שירות.
טיעונים לעונש
הצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית.
מחד, המאשימה טוענת כי יש להטיל על הנאשם עונש שלא יפחת מ-24 חודשי מאסר וענישה נלווית לנוכח חומרת המעשים. מאידך, הסניגור טוען, כי ניתן להסתפק בעונש של מאסר לריצוי בעבודות שירות, תוך שהדגיש את מאפייניו של הנאשם, את שיתוף הפעולה שלו עם רשויות האכיפה ושירות המבחן, ומצבו בכללותו.
קביעת מתחם הענישה - מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, מדיניות הענישה הנוהגת ונסיבות ביצוע העבירה.
4
אשר לערך המוגן - סחר בסמים פוגע במרקם החיים החברתי ופגיעתו קשה בכל רובדי החיים. הפצת סמים קלה בדרך של שימוש במדיה מחשבית, הפכה לרעה חולה, ועל כך הרחיב בית המשפטבע"פ 2596/18 זנזורי נ' מ"י (מיום 12.8.2018).
נסיבות הקשורות בביצוע העבירה,
לפי סעיף
מדיניות הענישה הנוהגת - מפנה לסקירת הפסיקה בת"פ 53375-03-18 מ"י נ' כהן ואח' (מיום 25.9.2019).
מתחם הענישה - לפיכך, מתחם הענישה צריך לעמוד על 6 חודשי מאסר ל-24 חודשי מאסר.
אני קובע מתחם ענישה אחד לגבי מכלול המעשים, שכן מדובר במסכת אחת, שהוצאה לפועל ביום אחד באיזור גיאוגרפי מוגדר (ירושלים רבתי) גם אם נרחב. אני סבור, כי מתקיים מבחן הקשר ההדוק, לנוכח טיב הסם, ותוכנית עבריינית אחת שהוצאה לפועל באותו יום. ר': ע"פ 4910/13 בני ג'אבר נ' מ"י (מיום 29.10.2014)
5
נסיבות שאינן קשורות בביצוע
העבירה לפי סעיף 40י"א ל
המיקום במתחם - יש למקם את הנאשם בתחתית המתחם לנוכח הנסיבות שמניתי.
גזירת הדין
לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 6 חודשי מאסר, אשר ירוצו בעבודות שירות, החל מיום 1.1.2020 , אשר ירוצו במרכז לקשיש ביוקנעם, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות. על הנאשם להתייצב ביום זה עד לשעה 08:00 במשרד הממונה על עבודות שירות בטבריה לתחילת ריצוי עונשו. מובהר בזה כי הפרת הוראות הממונה ואי עמידה בכללים הנוגעים לריצוי עבודות השירות עלולים להביא להפקעת העבודות ולהמרת העונש בעונש מאסר של ממש;
ב. 6
חודשי מאסר, שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם כל עבירת סמים לפי
ג. חודש מאסר שלא ירוצה, אלא אם יעבור הנאשם כל עבירה של שימוש עצמי והחזקת כלים לשימוש עצמי בסמים בתוך שנתיים מהיום;
ד. 5
חודשי פסילה מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה, וזאת על-תנאי למשך שנתיים מהיום, בכל
עבירה לפי
ה. קנס בסך 2,000 ₪ או שבוע מאסר תמורתו אם לא ישולם. הסכום יקוזז במלואו מההפקדה בתיק המעצר. יתרת הסכום ככל שתיוותר תשולם עד ליום 1.2.2020 בתשלום אחד. ככל שתיוותר יתרת זכות תוחזר לנאשם.
מורה על חילוט הכספים שנתפסו, השמדת הסמים ויתר המוצגים לרבות הטלפון. לא מצאתי להורות על חילוט הרכב לנוכח נסיבותיו של הנאשם.
יש לשלוח לשירות המבחן ולממונה על עבודות שירות.
6
זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, ה' חשוון תש"פ, 03 נובמבר 2019, במעמד הצדדים.