ת”פ 40075/05/17 – מדינת ישראל נגד מוחמד טאה
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 40075-05-17 מדינת ישראל נ' טאה
|
|
26 דצמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
מוחמד טאה
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו
הנאשם וב"כ עו"ד ענבוסי מטעם הסניגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
2
אני מתיר לנאשם לחזור בו מהודאתו בכתב האישום המקורי. מה גם שהשינוי בכתב האישום שבמסגרתו באה חזרה מהודאה, הינו שינוי רק בכותרת המשפטית של העובדות ללא שינוי בעובדות
3
עצמן. נוכח הודאתו המחודשת, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים
|
עמית פרייז, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. מדובר באירוע מחודש מאי 2017 כאשר הנאשם נכנס לשטח המדינה ושהה בחוף הים בנתניה ללא אישור וכאשר שוטר ביקש ממנו להזדהות טען בע"פ כי הוא תושב ירושלים ת.ז. אבדה לו והציג במכשיר הנייד שלו תצלום ת.ז. על שם אדם אחר, מספר זהות אחר שהינו תושב ירושלים. בהמשך כאשר השוטר מצא בבדיקה שהתמונה לא תואמת את תמונת הנאשם ואמר לו זאת, הנאשם חזר בו מטענתו הקודמת והראה תצלום ת.ז. במכשיר הטלפון הנייד באופן התואם את זהותו האמיתית.
נוכח נימוקי הצדדים, הסדר הטיעון הינו סביר ועל כן הריני לאמצו. באשר לבקשה להקלה במרכיב המאסר המותנה, הרי שבכל הכבוד לא צויינו נימוקים מיוחדים לעשות כן, מה גם שבענייננו, כדי להשיג את הרתעת הנאשם זהו הרכיב המרכזי בהעדר כל מאסר בפועל. לפיכך, לא מצאתי לנכון לקבל בקשה זו.
אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור את העבירה בה הורשע.
ב. קנס בסך 1500 ₪, אשר ישולם באמצעות הפיקדון בסך 3500 ₪ שהופקד בתיק מ"ת 40092-05-17. יתרת הפיקדון תוחזר לנאשם או לנציג מטעמו.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
4
ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז, שופט |
הוקלדעלידיסופיהעטיה
