ת”פ 40339/02/14 – מדינת ישראל נגד נאלי ויג’איה אורד,ריקי קיזמן,משה קיזמן,אורן שמיר
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 40339-02-14 מדינת ישראל נ' אורד ואח' |
10 נובמבר 2014 |
1
בפני כב' השופטת שירלי דקל נוה |
|||
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד |
|||
הנאשמים |
1. נאלי ויג'איה אורד 2. ריקי קיזמן 3. משה קיזמן 4. אורן שמיר |
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד עומרית אבני
הנאשם 3 ובא כוחו עו"ד עמית בר
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לבקשת ב"כ הנאשם 3, אני מורה על הפרדת הדיון בעניינו של הנאשם 3.
ניתנה והודעה היום י"ז חשוון תשע"ה, 10/11/2014 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
בעניין הנאשם 3
אני מתירה
את תיקון כתב האישום, ולאור הודאת הנאשם 3 בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה
אותו בעבירת קשר לביצוע עוון - עבירה לפי סעיף
2
ניתנה והודעה היום י"ז חשוון תשע"ה, 10/11/2014 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
בעניין הנאשם 3
הנאשם 3 הורשע, על פי הודאתו ובמסגרת הסדר בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירת קשר לביצוע עוון.
על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם 1 הינו נתין זר מהודו שהגיע לישראל בשנת 2005 כדי לעבוד כמטפל סיעודי. בחודש מאי 2010 ועם סיום תקופת אשרת שהייתו של הנאשם 1 בישראל, קשר הנאשם 3 קשר יחד עם הנאשמים האחרים על מנת להציג בפני משרד הפנים מצג שווא לפיו כביכול הנאשם 1 מנהל חיים משותפים עם אחרת, וזאת על מנת לאפשר המשך שהייתו של הנאשם 1 בארץ, תוך הסדרת מעמדו במרמה מתוקף אותם חיים משותפים לכאוריים עם האחרת.
בתאריך 17/5/2010 קשרו הנאשמים 1 ו-3 קשר עם אחרים במשרד הפנים בהרצליה ופתחו תיק "חיים משותפים", לצורך הסדרת מעמד הנאשם 1 בישראל, תוך שהם מצהירים ומציגים מצג שווא של ניהול מערכת יחסים בין בני זוג, בין הנאשם 1 לאחרת.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו עתרו במשותף להטלת עונש של מאסר על תנאי על הנאשם 3 שלא יעבור על עבירת קשר לעוון ועבירות מרמה לרבות סיוע וכן קנס בסך 1,500 ₪ שישולם בתשלומים.
ב"כ המאשימה הפנתה לגיליון הרישום הפלילי של הנאשם, אך טענה כי מדובר בעבר פלילי ישן באופן יחסי, וכן ציינה כי המאשימה לקחה בחשבון את חלקו הקטן יחסית של הנאשם 3 באירוע נשוא כתב האישום, את חלוף הזמן, שיקולים ראייתיים ואת נסיבותיו האישיות והבריאותיות של הנאשם 3.
3
ב"כ הנאשם 3 הצטרף לעתירת ב"כ המאשימה לעונש, ציין כי קשירת הקשר לא הבשילה לכדי ניסיון. עוד טען ב"כ הנאשם 3 כי הנאשם 3 השתקם, ועברו הפלילי הינו ישן. לעניין הנסיבות האישיות ציין ב"כ הנאשם 3 כי הוא נכה, יש לו שלושה ילדים קטינים, מצבו הכלכלי קשה והוא משתכר מהבטחת הכנסה, על כן ביקש לפרוס את הקנס ל-10 תשלומים.
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, כתב האישום שתוקן בשל קושי ראייתי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי יקר, ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.
לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון, וגוזרת על הנאשם 3 את העונשים הבאים:
א) מאסר על תנאי למשך 4 חודשים, והנאשם 3 לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירת קשר לעוון ו/או עבירת מרמה לרבות סיוע.
ב) קנס כספי בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/12/2014 וב-1 לכל חודש שלאחריו.
באם תשלום אחד מן התשלומים לא יפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.
הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לצורך קבלת שוברים לתשלום הקנס.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום י"ז חשוון תשע"ה, 10/11/2014 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה , שופטת |
