1

1.         בפני בקשה מטעמו של המבקש - הנאשם בת"פ 4156-09 להורות כי תקופת הפסילה בת 24 חודשים שהושתה עליו ע"י מותב זה בתאריך 7.4.2010 - הסתיימה.

2.         לטענת המבקש, לא היה בידו רשיון נהיגה, ועל כן הוא לא הפקיד אותו במזכירות ביהמ"ש, ואף לא ידע עליו להפקיד תצהיר חלף רשיון.

3.         ב"כ המשיבה ציינה בתגובתה כי "למרות שאין הצדקה משפטית לבקשה, לאור בדיקת העבר הפלילי והתעבורתי, ובהיעדר רשיון נהיגה - מסכימה לבקשה, כלומר, שהפסילה הסתיימה".

4.         לאחרונה, בבש"פ 9075/12 מוחמד ג'אבר נ' מ"י (פורסם במאגרים - 14.4.2014) קבע ביהמ"ש העליון, כי הסמכות לחשב את מניין ימי פסילת רשיון הנהיגה על פי גזר הדין - מסורה לרשות הרישוי, והביקורת השיפוטית על החלטת רשות הרישוי, נתונה בידי ביהמ"ש לעניינים מינהליים.

ברם, נוכח הסכמת ב"כ המשיבה, אנהג כפי שנהג ביהמ"ש העליון בבש"פ 9075/12 כאשר החליט שלא לדקדק שם עם המערער, ולא לשלוח אותו לרשות הרישוי.

5.         אשר על כן, אנהג גם אני כך, ואני מורה כי תקופת הפסילה בת 24 חודשים שהוטלה על המבקש בתאריך 7.4.2010 - הסתיימה.

2

6.         המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ד, 29 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

                                                                         חתימה