1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ענת גוש חלב ומתמחה רפי עמוס

הנאשמת בעצמה ובאת כוחה עו"ד ויסברגר

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.   הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בביצוע עבירות כדלקמן:

2

בתיק 44220-08-14 בעבירות של החזקת מקום להימורים או הגרלות, איומים (3 עבירות) הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נסיון לתקיפה שוטר, בניגוד לסעיפים 225רישא, 192, 275 ו- 273+25 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 וכן בעבירה של התנגדות למעצר בניגוד לסעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן ביום 16.4.14 ניהלה הנאשמת עם אחרים מקום המשמש למשחקים אסורים מסוג מולטי גיים. משעוכבה לתחנת המשטרה איימה על השוטרים "אתה עוד תקבל זין מאחורה כמו שאתה אוהב, אתה שוטר זין, תראה שזה יהיה הסוף שלך" בהמשך רצה לדלת הכניסה וכשנעצרה החלה להשתולל על מנת להתנער מאחיזת השוטר. בהמשך חזרה ואיימה על השוטרים "אני מאחלת לכם חיים חרא ושיזיינו את הילדים שלכם, אני אדאג שלא תעבדו יותר במשטרה" תוך שמפנה לעבר השוטרים אצבע משולשת. בהמשך איימה על השוטרת שביקשה לעשות עליה חיפוש ותקפה אותה בכך שזרקה עליה נעל שפגעה בבטנה.

2.         בתיק 2908-10-13 בעבירה של היזק לרכוש במזיד בניגוד לסעיף 452 לחוק העונשין התשל"ז 1977.

על פי עובדות כתב האישום ביום 22.3.13 בעקבות ויכוח בין הנאשמת לבין נהג מונית על מחיר הנסיעה במונית, הניפה הנאשמת אצבע מאיימת לעבר הנהג תפסה את משקפי הראיה שלו וזרקה אותם על רצפת הרכב וגרמה לשברים בעדשות המשקפיים.

3.   דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שיקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.

3

4.   לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את העובדה שהנאשמת בחרה לקחת אחריות ולהודות באשמה בהזדמנות ראשונה, את היותה נעדרת הרשעות קודמות , את האמור בתסקיר שירות המבחן, את טיעוני הצדדים לעונש, מצאתי כי ההסדר סביר ומאוזן, הגם שנמצא ברף התחתון של מתחם העונש ההולם, על כן מצאתי לנכון לכבד את ההסדר.

5.   לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

        א.        גוזרת על הנאשמת 3 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשמת תעבור עבירה זהה לעבירות בהן הורשעה בתיקים אלה תוך 3 שנים מהיום.

ב.         הנני מטילה על הנאשמת צו מבחן וזאת למשך שנה. הנאשמת תימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום. במסגרת המבחן תשולב הנאשמת בכל הליך טיפולי ששירות המבחן ימצא לנכון מעת לעת.

הנאשמת מוזהרת כי אם לא ימולאו תנאי הצו במלואם, ניתן יהיה לבטלו ולהטיל עליה עונש נוסף, בגין העבירות בהן הורשעה, במקום צו המבחן.

         ב.         מורה על חילוט הכספים שנתפסו בתיקים אלה.

          ג.         הנאשמת תחתום על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ להימנע מביצוע עבירות בהן הורשעה והכל תוך שנתיים מהיום.

ההתחייבות תחתם במזכירות בית משפט תוך 7 ימים. לא תחתום הנאשמת כאמור, תיאסר למשך 10 יום.

לעניין המוצגים- הכספים יחולטו, ציוד ההימורים ומוצגים אחרים ככל שקיימים יושמדו.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

            העתק מגזר הדין ישלח לשרות המבחן.

4

ניתנה והודעה היום י' חשוון תשע"ח, 30/10/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידידניאלזזון