ת”פ 44648/08/17 – מדינת ישראל נגד אילנה קלדרון
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 44648-08-17 מדינת ישראל נ' קלדרון(עציר)
|
|
26 דצמבר 2017 |
1
|
44661-08-17 |
|
מספר פל"א 179683/2017 מספר פל"א 332157/2017 מספר פל"א 365166/2017 מספר פל"א 365185/2017 מספר פל"א 365699/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמת |
אילנה קלדרון (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו
הנאשמת הובאה על ידי שב"ס וב"כ עו"ד קירה קרביץ מטעם הסניגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאתה, הריני מרשיע את הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום המתוקן בתיק זה וכן במיוחס לה בכתבי האישום בתיקים המצורפים.
ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
2
עמית פרייז, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע שורה של עבירות בעיקר רכוש כפי שיפורט להלן בהתאם לסדר התרחשות הדברים.
ראשית בחודש ספטמבר 2016 הנאשמת הגיעה לסניף ביטוח לאומי איתרה במקום תיק ונטלה אותו כאשר בתוכו מפתחות, מסמכים שונים, קרם ידיים וכסף מזומן אך נתפסה זמן קצר לאחר מכן או אז ניסתה להפריע לשוטר לעצור אותה תוך כדי שאף שרטה אותו בידו. בנסיבות אלה הרכוש הגנוב הוחזר לבעלים. בגין ארוע זה הורשעה בעבירות של גניבה והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.
הארוע הנוסף התרחש כ - 10 ימים לאחר הארוע הקודם כאשר הנאשמת הגיעה לחדר כושר ונטלה מתיק שהיה במקום מכשיר טלפון חכם, אולם בהמשך גם כן נתפסה והרכוש הוחזר לבעלים. בגין ארוע זה הורשעה בעבירה של גניבה.
ארוע נוסף התרחש בחודש יולי 2017 כאשר הנאשמת נכנסה למחסן של קופת חולים וניסתה לגנוב מהמקום ציוד אך כשהבחינו עובדי המקום במעשיה ברחה משם מבלי לקחת דבר. בגין כך הורשעה בעבירות של הסגת גבול ונסיון לגניבה.
בנוסף על כך במהלך החודשים יולי ואוגוסט 2017 הנאשמת ביצעה שורה ארוכה של עסקאות בכרטיסי חיוב באמצעות שני כרטיסי אשראי גנובים שהיו ברשותה כאשר את אחד הכרטיסים הנאשמת גנבה ביחד עם פריטים נוספים שהיו במכנסיים ובהם ארנק שהיו בחצר בית אליו נכנסה. סך כל העסקאות שביצעה הנאשמת הינו כ - 3,000 ₪. בגין צבר ארועים זה הורשעה הנאשמת בעבירות של גניבת כרטיס חיוב, הונאה בכרטיס חיוב, גניבה והסגת גבול פלילית.
נוסף על האמור לחובת הנאשמת עבר פלילי משמעותי, אשר מתרכז בעבירות רכוש מגוונות, אם כי קיימות מעט עבירות נוספות. ניכר אף מטיעוני הצדדים כי קיים רקע של שימוש רב שנים לסרוגין בסמים מסוכנים.
3
הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון אשר מתמקד במאסר בפועל וזאת לתקופה של 12 חודשים לצד מאסר על תנאי והתחייבות. לא ניתן לומר שלמרות ריבוי המקרים ועברה של הנאשמת הסדר הטיעון חורג באופן קיצוני לקולא, כאשר יש לזכור שככל שמדובר ברכוש למעט כרטיסי אשראי בהם עשתה שימוש, הרי שהנאשמת לא הצליחה לאורך זמן להחזיקה בידיה וזה הושב לבעליו.
אשר על כן החלטתי לאמץ את הסדר הטיעון כאשר אטיל עליה גם עונשים צופי פני עתיד משמעותיים.
סוף דבר אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל של 12 חודשים החל מיום מעצרה 14.8.17.
ב. מאסר על תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורה ממאסר, והתנאי הוא שלא תעבור כל עבירת רכוש או עבירת מרמה או עבירת הונאה והכל מסוג פשע.
ג. מאסר על תנאי של 8 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורה ממאסר, והתנאי הוא שלא תעבור כל עבירת רכוש או עבירת מרמה או עבירת הונאה והכל מסוג עוון למעט החזקת רכוש חשוד כגנוב.
ד. מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורה ממאסר, והתנאי הוא שלא תעבור כל עבירה שעיינה הפרעה לשוטר במילוי תפקידו או תקיפת שוטר או התנגדות בכח או איומים למעצר.
ה. הנאשמת תחתום על התחייבות בסך 3,000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מיום שחרורה ממאסר לעבור את אחת העבירות נשוא המאסרים המותנים לעיל. לא תחתום על ההתחייבות, תיאסר למשך 7 ימים.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
הפרוטוקול יתוייק גם בתיקים שצורפו.
4
ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז, שופט |
הוקלד על ידי סופיה עטיה
