1

1.      לפני בקשות להורות על ביטול כתב אישום, בין השאר, מחמת הגנה מן הצדק ואכיפה בררנית. בנוסף, טען ב"כ הנאשם 1 כי הוא "חוליה בשרשרת" והימנעות מהגשת כתב אישום נגד אורגנים נוספים, מחייבת ביטול כתב האישום.

2.      ב"כ נאשמת 2 הצטרפה לטענות ב"כ נאשם 1 והוסיפה כי אין בעובדות כתב האישום כדי לגלם עבירה כלפי הנאשמת 2 (על פי הטענה משמשת כסוכנות להפצת גז, ולא כספקית גז).

3.      המאשימה טענה כי מדובר בטענות עובדתיות שאמורות להתברר במהלך דיוני ההוכחות.

4.      לאחר שעיינתי בבקשה המפורטת ובתגובת המאשימה לא מצאתי כי יש מקום בעת הזו להורות על ביטול כתב האישום.

5.      מקובלת עלי עמדת ב"כ המאשימה לפיה טענות עובדתיות ומשפטיות כגון אלו שנטענו בבקשה, ראויים לברור אגב ניהול ההליך ולפיכך, שמורה הזכות בידי ב"כ הנאשמת לשוב ולהעלות טענותיו בכל עת.

6.      אשר על כן, הבקשה לביטול כתב האישום בעת הזו, נדחית.

7.      נוכח החלטתי זו, מורה על ביטול הדיון שנקבע לתזכורת ליום 20.6.18.

8.      יתר המועדים שנקבעו, יוותרו על כנם.

2

ניתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ח, 07 יוני 2018, בהעדר הצדדים.