1

1.        רשמתי לפניי את התנצלות הסנגור. בהנחה שמדובר בתקלה שלא תישנה, לא יוטלו הוצאות.

2.        אין מדובר בדיון ראשון בו הנאשם לא התייצב. הבקשה אף אינה מגלה נימוק שיש בו להצדיק את מחדלו של הנאשם מלהתייצב לדיון ביום 16/10/2017, שנקבע בנוכחותו. הטענה בדבר טעות עלומה שנפלה במשרדו של הסנגור, אינה מבהירה מדוע הנאשם לא התייצב.

בהיעדר עילה לביטול צו ההבאה, הבקשה בעניין זה נדחית.

3.        על פי הודעת הממונה על עבודות שירות, נשלחו לנאשם, באמצעות הסנגור, שתי הזמנות לריאיון, אך הוא לא התייצב. בהחלטה מיום 9/10/2017 התאפשר להגנה להגיב להודעה זו, אך היא בחרה שלא לעשות כן.

מן הדין היה אפוא לדחות גם את הבקשה לתת לנאשם הזדמנות נוספת להתייצב לפני הממונה על עבודות שירות. לפנים משורת הדין אינני עושה כן.

הסנגור יפנה ללא דיחוי לממונה, יתאם עבורו מועד מוקדם לריאיון (בהתחשב בכך שהמועד הקבוע לדיון הינו 19/11/2017), ויוודא התייצבות הנאשם אצל הממונה.

2

אם הנאשם לא יפעל בהתאם, לא יתאם מועד לריאיון או לא יתייצב לפני הממונה, לא תינתן לו הזדמנות נוספת.

ניתנה היום, י"א חשוון תשע"ח, 31 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.