ת”פ 45583/12/17 – דוד מרציאנו נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בנתניה |
|
|
|
ת"פ 45583-12-17 מדינת ישראל נ' מרציאנו
תיק חיצוני: 8206/15 |
1
|
מספר בקשה:42 |
||
בפני |
כבוד השופטת הדס רוזנברג שיינרט
|
||
מבקש |
דוד מרציאנו
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
|||
בפניי בקשה לדחות את מועד תשלום הפיצוי למתלונן בתיק דנן נוכח מצבו הכלכלי והרפואי של המבקש.
יוזכר, כי בגזר הדין שניתן בתאריך 18.9.19 חויב הנאשם לשלם למתלונן 25000 ₪ עד לתאריך 30.1.20, כאשר יתרת סכום הפיצוי בגובה של 25000 תשולם ב - 10 תשלומים החל מתאריך 15.2.20.
המשיבה משאירה הבקשה לשקול דעת ביהמ"ש אף שציינה כי הסמכות להכריע בבקשה זו, מבחינה חוקית, מסורה למרכז לגביית קנסות.
2
ברע"פ
3850/13 חוסאם נ' המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות (
פורסם בנבו ), פסק בית המשפט העליון כי: "הדרך לבקש את פריסת החוב היא
באמצעות פנייה למנהל המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, בבקשה לפריסת חוב, בהתאם
להוראות סעיף
עוד ניתן להפנות בהקשר זה, להחלטת כב' השופט י' עמית ב-רע"א 8994/11 חליל נ' מדינת ישראל (29.04.2012) (ההדגשות במקור - ח"מ):
"...שונה דינה של בקשה
לביטול תוספת פיגורים מבקשה לפריסת תשלום החוב או דחייתו. בעוד שהראשונה מסורה
בידי בית המשפט שגזר את דינו של המבקש, כאשר החלטתו ניתנת לערעור כהחלטה אחרת של
אותו בית משפט בענין אזרחי, הרי שהאחרונה מסורה בידי המרכז לגביית קנסות (סעיף 5ב
ל[
להחלטה זהה בעניין בקשה לדחיית מועד תשלום פיצויים לקורבן עבירה ראו ע"פ 4200/13 פלוני נ' מ"י ( 21.8.13, פורסם בנבו ).
נוכח הוראות החוק וההלכה הפסוקה דלעיל, אין בידי להיעתר לבקשה לפריסת תשלומי חוב הפיצויים, ועל המבקש להגישה למרכז לגביית קנסות.
המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י' שבט תש"פ, 05 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.