1

06 נובמבר 2017

לפני:

כב' השופט אורן שגב

החלטה

1.      במסגרת בקשה לביטול כתב האישום, העלו הנאשמים, בין היתר, טענה כי לא הועבר חומר חקירה הנחוץ להם כדי לבסס את הטענה בדבר אכיפה בררנית ולפיכך, בהתאם להוראות סעיף 74 לחסד"פ, ביקשו לקבל חומר הנוגע לחברות שהתנהלו מול חברת "נקי נקי", שלכאורה, עברו עבירות דומות, לאלה שהנאשמת 1 מואשמת בהן.

2.      המאשימה התנגדה לבקשה והקדימה והבהירה כי אין המדובר בחומר חקירה הקשור ישירות לכתב האישום מושא תיק זה, כי אם למסמכים שונים שנועדו לבסס טענה של הגנה מן הצדק מסוג אכיפה בררנית ולפיכך, בהתאם להלכת דואב [ע"פ (ארצי) 16393-12-13 מדינת ישראל נ' אלירן דואב (פורסם במאגרים המקוונים)], מקומה של טענה זו הוא במסגרת שלב ההוכחות ולא באכסניה של בקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ.

3.      אשר להכרעתי - דין הבקשה להידחות, וזאת בהתאם להלכת דואב, שקבעה כי יש להניח תשתית ראשונית לביסוס הטענה בדבר אכיפה בררנית, וזאת במסגרת שלב ההוכחות, ולא כטענה מקדמית בהתאם לסעיף 74 לחסד"פ.

2

4.      לפיכך, ומבלי להידרש לגוף הטענה בדבר אכיפה בררנית לכאורה, אני דוחה את הבקשה, והנאשמים יהיו רשאים לשוב ולהעלותה בשלב הראיות, ובמסגרת זו יוכלו הם לבקש מסמכים שונים, שלדעתם תומכים בטענתם, והכל בהתאם להלכות הנוהגות בקשר עם העלאת טענה מסוג זה.

5.      משביום 06.11.17 נעתרתי לבקשת המאשימה למתן אורכה ליתן תגובתה ליתר הטענות המקדמיות שהועלו ע"י הנאשמים, אמתין לתגובה בטרם תינתן החלטה ביחס לטענות אלה.

6.      לעיוני ביום 08.11.17.

ניתנה היום, י"ז חשוון תשע"ח, (06 נובמבר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.