1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד האני ואקד

עו"ד קובי קמר

[פרוטוקול הושמט]

גמר דין

בדיון קודם בית המשפט קבע שהנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1977 והיזק במזיד עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו המאשימה עותרת להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו מאסר מותנה, פיצוי וקנס ואילו עמדת ב"כ הנאשם לאי הרשעה בשל"צ או צו מבחן.

הנאשם הופנה לשרות המבחן לעניין העונש ושרות המבחן המליץ שלא להרשיע את הנאשם והטלת עבודות של"צ.

הן המאשימה והן ב"כ הנאשם חזרו על עמדתם בהתאם להסדר הטיעון שבין הצדדים.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ולאחר שעיינתי בתסקיר שרות המבחן החלטתי לאמץ את המלצות שרות המבחן ולא להרשיע את הנאשם.

אין לנאשם הרשעות קודמות מהשנים האחרונות ועל פי התסקיר הוא חי חיים נורמטיביים, אציין שמדובר בעבירה משנת 2010 ושוכנעתי שיש סיכון נמוך להישנות העבירות. הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן ולקח על עצמו אחריות. על פי תסקיר שרות המבחן עלולה להיות פגיעה של ממש בהמשך פרנסתו של הנאשם אם בית המשפט ירשיעו.

2

לעניין העונש, הנני מטיל על הנאשם, לאחר שהביע את הסכמתו, לבצע 140 שעות שרות לתועלת הציבור בתוך שנה מהיום. עבודות השל"צ יבוצעו במסגרת מתנ"ס יובלים בתפקידי סיוע בתחום התחזוקה. הוסבר לנאשם שאם לא יבצע את השל"צ בהתאם לצו בית המשפט רשאי להטיל עליו עונש חלופי. אם יהיה צורך בשינוי מקום ההשמה שרות המבחן יבצע את השינוי ויודיע לבית המשפט ולצדדים ללא צורך בדיון נוסף.

כל הפקדה שהופקדה על ידי הנאשם במסגרת שחרורו בערובה, תוחזר לידי המפקיד.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"ד, 30/03/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיאתיהרוש