1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

עו"ד - שי פלד

ק. מבחן - בהעדר עקב שביתה של שירות המבחן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

התובע, בצדק, כפוף להסדר הטיעון שלא נערך על ידו ובהסדר צוין מפורשות כי אם יעלה מהתסקיר שעדיין נשקפת ממנו מסוכנות, התביעה מגבילה עצמה לחודש מאסר בעבודות שירות עם רכיבים הרתעתים.

הסניגור טוען כי מאבחון הפסיכיאטרי של הנאשם לא תואם המצוין בתסקיר וכי בין היתר, המסוכנות מתבססת על אבחון לא מדויק. אולם, בנוסף לאבחון הפסיכיאטרי מתבססת הערכה לגבי המסוכנות על גורמים נוספים, כגון: הפרת התנאים המגבילים בעת שהתפרץ לבית אמו, חוסר עניין של האם כי ישוב להתגורר עמה בתום ההליך המשפטי, העובדה שהיא עצמה הופנתה למרכז למניעת אלימות אך טרם החלה בטיפול, הקושי שלו להתנהל באופן עצמאי ונפרד, היעדרות של מערכת תמיכה חברתית ותעסוקתית, נטייתו להתנהגות אימפולסיבית בעת כעס ותסכול, כל אלה יחדיו מובילים למסקנתם כי מדובר ברמת סיכון בינונית-גבוהה להישנות התנהגות אלימה בעתיד כלפי אותם דמויות משמעותיות וסבורים שהמשך טיפול ומעקב פסיכיאטר יכולים להפחית באופן משמעותי הסיכון.

2

מדובר במי שמתקשה בדחיית סיפוק, מתקשה להתנהל באופן עצמאי, מתקשה בנפרדות מההורים, מתנהג באופן תוקפן במצבי תסכול וההתנהגות האלימה מועצמת כשאינו מאוזן תרופתית.

מאידך גיסא, סביר להניח כי בנסיבות אלה לא ימצא כשיר לשאת המאסר בעבודות שירות כעתירת התביעה. כמו כן, לא ברור איזו מטרה מושגת אם יגזר דינו של אדם שכזה לחודש מאסר בעבודות שירות ועל אחת כמה וכמה, אם יגזר דינו בכלא.

לכשמדובר באלימות בתוך המשפחה התפיסה של מותב זה שיש להעדיף השיקול הטיפולי שיקומי. אולם, לצערי קצינת המבחן לא התיצבה היום לדיון שכן שובתות, ולכן ידחה למועד שתמצא קצינת מבחן ליום 11.2.15 שעה 13:30.

הנאשם מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות מבחן.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ה, 28/01/2015 במעמד הנוכחים.