ת”פ 46952/11/16 – מדינת ישראל נגד אמית בר און
|
בית משפט השלום בקריות |
||
|
ת"פ 46952-11-16 מדינת ישראל נ' בר און(עצור בפיקוח) מ"ת 46988-11-16 |
|
12 נובמבר 2017 |
1
|
|
|
|
|
מספר פל"א 475717/2016מספר פל"א 487542/2016 |
|
|
לפני כבוד השופט יוסי טורס |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
הנאשם |
אמית בר און (עצור בפיקוח)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד בן עזרא
הנאשם - נוכח
ב"כ הנאשם - עו"ד שגיא מלח
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
שירות המבחן הגיש תסקיר כאשר ההמלצה בו להאריך מאסר מותנה, התלוי ועומד נגד הנאשם ולהטיל עליו צו מבחן למשך 12 חודשים.
בתסקיר נזכר הליך קודם במסגרתו הוטל על הנאשם צו מבחן וכן של"צ. את צו השל"צ ביטלתי לבקשת שירות המבחן וצו המבחן טרם הסתיים. יצוין עוד כי העבירה מושא הליך זה בוצעה במהלך תקופת צו המבחן.
2
כמו כן אציין כי הנאשם התקשה בביצוע הצווים שהוצאו בהליך שהוזכר לעיל, ולאור כך אף הוגשו מספר בקשות להפקעתם. בסופו של דבר, הארכתי את צו המבחן, אשר אמור להסתיים בחודש אפריל 2018.
לא ברור מהתסקיר מה עמדתו של שירות המבחן, ביחס לעובדה שהעבירה בוצעה במהלך צו מבחן בתיק אחר, וממילא לא הוגשה בקשה לפי סעיף 16 לפקודה. כמו כן, לא ברור מהתסקיר האם שירות המבחן סבור שיש מקום ליתן שני צווי מבחן חופפים בעניינו של הנאשם או שמא מדובר בצווים שתקופתם מצטברת.
בנוסף, מתנהל נגד הנאשם הליך נוסף בתל אביב ולפי מיטב הבנתי את ההליך (והתסקירים שם אינם בפניי) אפשר וגם שם קיימת המלצה למבחן.
לאור כך, אבקש משירות המבחן להתייחס לנקודות שציינתי לעיל ולהבהיר למה כוונתו. כמו כן, יבהיר שירות המבחן מהי העמדה בתיק בתל אביב.
הבהרה כאמור תוגש בתוך 14 יום.
נקבע לקבלת תסקיר והמשך טיעון ליום 6.12.17 בשעה 9:30.
המזכירות תשלח את עותק החלטתי לשירות המבחן.
חובת התייצבות לנאשם.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ח, 12/11/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
יוסי טורס, שופט |
הוקלדעלידיפנינהברבי
