ת”פ 47054/06/15 – מדינת ישראל נגד יהודה וקנין – נדון,משה אביטן
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
ת"פ 47054-06-15 מדינת ישראל נ' וקנין ואח'
|
|
14 ספטמבר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט, סגן נשיאה חגי טרסי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1 יהודה וקנין - נדון
.2 משה אביטן |
||
|
|||
|
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עוה"ד מאיה אשכנזי וקרן פינקלס
הנאשם 2 וב"כ - עוה"ד עמית בר
2
3
גזר דין לנאשם 2
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בו יוחסה לו עבירה של צריכת סם לצריכה עצמית בצוותא. כתב האישום המתוקן מתאר כיצד ביום 18.12.14 פנה הנאשם ביחד עם אחר ורכש סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 1.4 גרם נטו ממעורבים אחרים בפרשה. בנוסף לסם מסוג קוקאין החזיק הנאשם באותה הזדמנות גם סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 4.56 גרם נטו.
4
אין מחלוקת לגבי מתחמי הענישה הנוהגים לעבירה של החזקת סם לשימוש עצמי. המתחם נע בין מאסר מותנה לבין תקופת מאסר בפועל אשר עשויה להגיע לכדי 6 חודשים ויותר. השאלה המרכזית המתעוררת במקרה זה נוגעת להפעלתו או להארכתו של מאסר מותנה בן 6 חודשים אשר תלוי ועומד לחובת הנאשם בגין הרשעה קודמת.
כאן המקום לציין כי בעברו של הנאשם 2 הרשעות. בשנת 2009 נדון ל-15 חודשי מאסר בפועל בגין עבירת שוד. מאוחר יותר בשנת 2013 נדון בגין עבירה של תקיפת שוטר ולצידה החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה שבוצעה בשנת 2008, למאסר על תנאי קנס ושל"צ. המאסר המותנה שהוטל עליו הינו בר הפעלה בגין האירוע הנוכחי.
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר נרחב ומפורט מטעמו של שירות המבחן הפורס את כל הנתונים הדרושים. כפי שציינה התביעה ניתן היה לצפות לקבלת תסקיר המעיד על ההבנה המעמיקה יותר של הקשיים עימם מתמודד הנאשם. שירות המבחן מציין כי על אף שמדובר בפעם השניה שבה מורשע הנאשם בעבירת סמים ועל אף שבעבר ריצה מאסר, אין הנאשם רואה עצמו כמי שניחן בבעיית התמכרות כלשהי והוא התמקד בהצגת חלקיו המתפקדים תוך שהשליך אחריות על גורמים חיצוניים והפחית מחומרת מעשיו. רקע זה לא נמצא פתח לשלבו בטפול במסגרת שירות המבחן ולא ניתנה המלצה להעמידו בצו מבחן. לצד דברים אלה מציין שירות המבחן כי הנאשם מסר בדיקות שתן אשר העידו על ניקיונו מסמים. עוד עולה מהתסקיר כי הנאשם מפגין לאורך השנים יכולות וכוחות לתפקוד תקין במישור התעסוקתי. גם היום הוא עובד לפרנסתו ולפרנסת משפחתו כאשר מעסיקו מציין לשבח את עבודתו המסורה.
5
אין חולק על הכלל לפיו מי ששב ומבצע עבירות בעת שמאסר מותנה עומד לחובתו, ידון למאסר ויופעל המאסר המותנה. לצד דברים אלה מתיר המחוקק בנסיבות מיוחדות וכאשר הפעלת המאסר המותנה תביא לפגיעה בלתי מידתית בנאשם לשקול הארכת מאסר מותנה. המקרה שלפניי גבולי, שכן ניתן היה לצפות מהנאשם לגישה מעמיקה יותר לגבי חומרת המעשים והיקפם. עם זאת בסופו של יום מדובר בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית בלבד. בצדק מצביע הסניגור על כך שמוקד תשומת הלב צריך להינתן בסוגיית השימוש בסמים. בהיבט זה מוסר הנאשם בדיקות שתן נקיות ושירות המבחן אך ממליץ על כך שימשיך לעשות כן בתקופה הנראית לעין. שירות המבחן מציין מפורשת כי עבודתו של הנאשם מהווה עבורו מסגרת מארגנת משמעותית ואחריותו לפרנס משפחתו מהווה גורם מפחית סיכון. שליחתו למאסר ולו בעבודות שירות עלולה להביא לנסיגה במצבו ובמצב משפחתו. על רקע זה אאמץ במקרה זה את המלצות שירות המבחן תוך שאני מבהיר לנאשם כי יהיה עליו להמשיך ולמסור בדיקות שתן, ככל שיתברר כי שב להשתמש בסמים], כי אינו מבצע את הנדרש, את עבודות השל"צ או יסתבך בעבודות נוספות, לא יהסס בית המשפט לדון בעניינו מחדש ואף לגזור את דינו מחדש תוך הפעלת המאסר המותנה.
לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. אני מורה על חידוש תוקפו למשך שנתיים מהיום של מאסר מותנה בן 6 חודשים שהוטל על הנאשם במסגרת ת"פ 37004-03-11.
2. הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 400 שעות בהתאם לתכנית שתגובש עבורו בשירות המבחן ותועבר לאישורי בתוך 30 יום. על הנאשם השלים ביצוע העבודות בתוך 16 חודשים ממועד אישור התכנית. במהלך תקופה זו ובהתאם להמלצת שירות המבחן יהיה על הנאשם להמשיך ולמסור בדיקות שתן על פי דרישת שירות המבחן ואי מסירת בדיקות כאמור, תהווה הפרה של צו השל"צ.
3. קנס בסך 1,500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 10.11.16.
העתק יועבר לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.
המזכירות תסרוק את המסמכים ע/1-ע/3.
זכות ערעור בתוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום י"א אלול תשע"ו, 14/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי , שופט, סגן נשיאה |
הוקלדעלידידוריתסבג