1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד צליל משיח

ב"כ נאשם 2 : עו"ד אבו עמר

נאשם 2 הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

(בעניינו של נאשם מספר 2)

ממנה את עו"ד אבו עמר ואת הסניגוריה הציבורית לייצג את נאשם 2 בהליך זה.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"ז, 06/08/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

(בעניינו של נאשם מספר 2)

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעו בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"ז, 06/08/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

(בעניינו של נאשם מספר 2)

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו, בעובדות כתב האישום, בביצוע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.

לפי עובדות כתב האישום, הנאשם, שהוא תושב האזור, נתפס שוהה בעיר ראשל"צ יחד עם שניים אחרים ביום 18/11/2014.

הנאשם יליד 1989 ולחובתו 3 הרשעות קודמות בביצוע אותה עבירה, כאשר הרשעתו הראשונה משנת 2007 כללה גם עבירת מין.

כיוון שטענת הנאשם כי נכנס לישראל לצרכי פרנסה לא נסתרה על ידי המאשימה, הרי שמתחם העונש ההולם בעניינו הוא זה שנקבע בהלכת אלהרוש, קרי: מאסר (בפועל ועל תנאי) עד 5 חודשים, וקנס שבין 0-2,000 ש"ח.

בעת שביצע את העבירה הנוכחית, עמד לחובת הנאשם מאסר על תנאי בר הפעלה בן 5 חודשים.

3

ב"כ הנאשם ביקש לשכנעני כי מן הראוי להאריך מאסר על תנאי ארוך זה, ומוכרח אני לומר כי הייתי נוטה לעשות כן בהתאם להלכת חמיס של בית המשפט העליון, אולם, מתברר כי הנאשם לא התייצב לדיוני משפטו למרות שידע עליהם, ולכן בסופו של דבר הותלו ההליכים בתיק ישן זה, וחודשו רק לאחרונה.

האיזון הנכון במקרה זה יהיה בהפעלת המאסר המותנה, ובגזירת עונש בחופף.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

אני מפעיל נגד הנאשם את המאסר המותנה בן 5 החודשים שגזר עליו בית משפט השלום בבאר שבע, ב-ת.פ 35578-04-12, ביום 5/6/12.

מאסר בפועל בן 14 יום, בחופף למאסר על תנאי שהופעל.

סה"כ ירצה אפוא הנאשם 5 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 18/11/14 עד 7/12/14 ומיום 31/7/17 ועד היום.

מאסר על תנאי בן 3 חודשים, והתנאי הוא כי בתקופה בת שנתיים לא יעבור עבירה בה הורשע.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתן והודע היום י"ד אב תשע"ז, 06/08/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאתאבזו