1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד ורד ליכטר - סול ועו"ד רעות בן משה

ב"כ הנאשם: עו"ד יקי קהן

הנאשם

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

כללי

2

הנאשם הורשע על בסיס הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסכמה דיונית, בעבירה של גידול סם מסוכן לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973. בהתאם לעובדות, במשך שלושה חודשים עובר ליום 21/7/15, הקים הנאשם מעבדה לגידול סם מסוכן מסוג קנבוס בדירה אותה שכר בעבור הגידול ברח' ירושלים 40 בבת ים. לצורך גידול הסם, רכש הנאשם ציוד משוכלל אותו התקין בדירה לרבות 17 גופי תאורה, 3 מזגנים, כ-460 אדניות ועוד. הנאשם גידל שתילי קנבוס במשך התקופה שהחלה במועד הקמת המעבדה ועד יום מעצרו, 21/7/15. בהמשך לנסיבות המתוארות, בעת פשיטת משטרה אשר התקיימה ביום 21/7/15 בדירה, נמצאו שתילים רבים של סם מסוכן מסוג קנבוס, במשקל כולל של 12.39 ק"ג נטו.

בהתאם להסכמת הצדדים, עניינו של הנאשם הופנה לשירות המבחן.

תסקירי שירות המבחן

מתסקיר שירות המבחן מיום 1/1/17 עולה כי הנאשם בן 41 נשוי ואב לשלושה ילדים. מזה מספר חודשים עובד בחברת שיפוצים. הנאשם מוכר על ידי הביטוח הלאומי כבעל אחוזי נכות בעקבות פציעתו בתאונת אופנוע שארעה לו בשנת 2013, אותה תאר כאירוע טראומטי בחייו שמנע ממנו לפרנס את משפחתו והביאו למצוקה כלכלית ורגשית.

הנאשם תאר שימוש בסמים מסוג קנאביס לאורך חייו באופן מזדמן כדרך להקלה בכאביו ובאשר לעבירת הגידול מסר כי המניע היה כספי כאשר היה שרוי באותה עת בלחץ כלכלי מתמשך. שירות המבחן התרשם כי מעצרו של הנאשם הגביר את המוטיבציה שלו להיעזר בגורמי טיפול, ובמסגרת הליכי המעצר, החל הנאשם טיפול ביחידה העירונית לנפגעי סמים מחודש אפריל 2016 כמו גם בקבוצה טיפולית תחת פיקוח שירות המבחן. בדיקות השתן נמצאו נקיות.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מכיר בחומרת מצבו ההתמכרותי והמשפטי. בבואו להעריך את מצבו של הנאשם, כגורמי סיכוי לשיקום התחשב השירות בחרטה שביטא, כמו גם במוטיבציה שלו לפעול לשינוי של דפוסיו והשתלבותו המוצלחת בטיפול. עוד הובאה בחשבון העובדה כי ההליכים המשטרתיים והמשפטיים שננקטו נגדו העמידו אותו על חומרת מצבו וההשלכות ההרסניות של הסמים על חייו. בנוסף התרשם השירות כי הנאשם נעדר דפוסים עבריינים מושרשים. במכלול השיקולים העריך השירות כי קיים סיכון מסוים להישנות התנהגות פורצת חוק מצד הנאשם, כאשר המשך שילובו בטיפול עשוי להוביל להפחתתו. נוכח האמור, המליץ השירות על הטלת עונש של מאסר בעבודות שירות וזאת לצד צו מבחן למשך שנה במהלכו ימשיך הנאשם בטיפול ביחידה לנפגעי סמים וענישה מותנת.

3

מתסקיר מיום 18/4/17 עולה כי הנאשם השתלב בהצלחה בקבוצה הטיפולית ביחידה העירונית לנפגעי סמים ובחודשים האחרונים החל לעבוד בתחום הבנייה והשיפוצים. אשתו של הנאשם תארה את השינוי החיובי שחל הנאשם ובתפקודו בבית מאז הפסיק לצרוך סמים והחל את הטיפול במסגרת השירות ותארה חששה מהחרפה במצבם הכלכלי הקשה ככל ולא יתאפשר לנאשם לפרנס את משפחתם. מגורמי הטיפול ביחידה נמסר בחודש מרץ כי הנאשם ממשיך להגיע באופן קבוע ליחידה ולמסור בדיקות שתן נקיות. הנאשם סיים בהצלחה השתתפותו בקבוצת 12 צעדים וממשיך בשיחות פרטניות. ההערכה המקצועית היא שכיום בחלוף שנה הנאשם מיצה את הטיפול במסגרתם ואין הוא זקוק להמשך טיפול אצלם ולכן בשבועות הקרובים יחלו ככל הנראה בתהליכי פרידה וסיום הטיפול. שירות המבחן סבר כי כיום הסיכון להישנות עבירות דומות פחת. לאור התרשמותו החיובית מהנאשם, שירות המבחן העריך כי כיום למרות חומרת העבירות, הנאשם לא מאופיין בדפוסים עבריינים מושרשים וכי התגייסותו לטיפול כמו גם ההליכים המשטרתיים היוו גורמים מרתיעים עבורו. לאור האמור, המליץ השירות להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה במהלכו יסיים הנאשם את הטיפול ביחידה ותיבחן האפשרות לשלבו בקבוצה המיודעת למכורים נקיים במסגרת השירות. בנוסף המליץ השירות על הטלת צו של"צ בהיקף של 200 שעות אשר יבוצע במסגרת "החברה לתרבות, פנאי וספורט" בבת ים.

מתסקיר משלים מיום 12/7/17 עולה כי מדיווח שנמסר בחודש יוני 2017 ע"י גורמי הטיפול ביחידה לנפגעי סמים בבת ים, הנאשם סיים הטיפול במסגרתם בהצלחה. הנאשם ביטא חשש מגזר הדין שיקבל לאור מצבה הכלכלי של משפחתו ודאגתו כי ענישה במסגרת מאסר בפועל או מאסר שירוצה בעבודות שירות, יביא להחמרה במצבם. יצוין כי בדיקת שתן שמסר הנאשם במסגרת שירות המבחן נמצאה נקייה משרידי סם. לאור האמור, שירות המבחן שב על המלצתו להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה במסגרתו הקשר עמו ימשך, הנאשם ימסור בדיקות שתן ותיבחן האפשרות לשלבו בקבוצה וזאת לצד הטלת צו של"צ בהיקף של 200 שעות אשר יבוצע במסגרת "החברה לתרבות פנאי וספורט" בבת ים.

טיעוני הצדדים

באת כוח המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש של 9 חודשי מאסר בפועל, לאחר שעמדה על חומרת המעשה מחד ועל ההליך השיקומי אותו עבר הנאשם מאידך. בא כוח הנאשם, עתר לאמץ את המלצת השירות תוך הדגשה כי מדובר בהמלצה ייחודית עקב התהליך השיקומי הממושך אותו עבר הנאשם בהצלחה רבה.

דיון והכרעה

במעשיו, פגע הנאשם בערך המוגן שעניינו הצורך למגר את נגע הסמים אשר השפעתו רעה הן על המשתמש והן על החברה בכללותה. נתתי דעתי לנסיבות האירוע לרבות העובדה כי מדובר בכמות שתילים לא ידועה ובסם מסוג קנאביס בכמות של כ-12 ק"ג אשר גודל על ידי הנאשם בתנאי מעבדה (ת/1). אשר לפסיקה הנוהגת, בתי המשפט נוהגים לתת ביטוי לכמות השתילים, לטיב הסם וסוגו (ראה רע"פ 5177/14 זוארץ נ' מדינת ישראל (29.7.2014); עפ"ג 12819-11-15 מדינת ישראל נ' בן צבי (16.12.2015)). לצד זאת, בתי המשפט נותנים ביטוי לתהליכי שיקום אשר מביאים במקרים המתאימים לקביעת מתחמים מופחתים הנותנים ביטוי לתהליכים אותם עברו הנאשמים הכל בפיקוח שירות המבחן.

לאור מקבץ נתונים זה, סבורני, כפי שטענה באת כוח המאשימה, כי מתחם העונש ההולם נע מ-10 חודשי מאסר ועד ל-20 חודשי מאסר בפועל.

4

בהינתן מתחם זה, יש לקבוע את העונש המתאים לנאשם על יסוד נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, וכן יש לגלם בקביעת העונש את האפיק הטיפולי המרשים אותו עבר הנאשם, כדלקמן:

ראשית, הנאשם הודה ונטל אחריות על מעשיו בהזדמנות הראשונה ואף הביע חרטה והפנמה של המעשים.

שנית, הנאשם בן 41, נשוי ואב לשלושה ללא כל הרשעות קודמות וללא תיקים פתוחים. למעשה, מדובר בהסתבכותו הראשונה של הנאשם עם החוק. בהקשר זה יש לציין, כי תקופת המעצר לרבות התנאים המגבילים מהווה הרתעה ממשית עבור הנאשם על כל המשתמע מכך.

שלישית, בחלוף הזמן מאז האירוע (יולי 2015) עבר הנאשם תהליך שיקומי מרשים וממושך בפיקוח שירות המבחן ובהמשך ביחידה העירונית לנפגעי סמים. שירות המבחן מציין בתסקיר השלישי במספר כי הנאשם סיים את הטיפול בהצלחה רבה כאשר בדיקות השתן נמצאות נקיות. ראיתי לתת משקל משמעותי לאפיק השיקומי בהקשר זה שכן מדובר במי שביצע את העבירה על רקע התמכרותו. עוד יודגש בהקשר זה כי שירות המבחן מתרשם כי הנאשם נעדר דפוסים עבריינים מושרשים וכי המסוכנות ממנו פחתה. אני ערה לכך ששירות המבחן, נוכח סיום הטיפול המוצלח, ממליץ להסתפק בצו של"צ וצו מבחן, ואולם נוכח חומרת המעשה ובשים לב לעקרון ההלימה, לא ניתן לאמץ המלצה שיקומית טהורה ויש מקום להטלת עונש קונקרטי אך מידתי וכזה המתיישב עם התהליך השיקומי הממושך אותו עבר הנאשם.

אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        שישה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות דעת ממונה מיום 12.7.17. על הנאשם להתייצב ביום 18.10.17 בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז.

ב.         מאסר למשך 6 חודשים, ואולם הנאשם לא יישא עונש זה אלא אם תוך שלוש שנים יעבור עבירה בה הורשע.

המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו לבעליהם על פי החלטת קצין משטרה.

ככל שהופקד פיקדון בתיק על ידי הנאשם, ובהיעדר מניעה על פי דין, יש להחזירו לידיו או לידי גורם אחר לפי בקשת הנאשם.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ז, 16/07/2017 במעמד הנוכחים.

5

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ניתן עיכוב ביצוע של רכיב עבודות השירות בלבד.

ככל שיוגש ערעור, יוארך עיכוב הביצוע עד למתן פסק דין.

לא יוגש ערעור, תודיע על כך המאשימה בהקדם האפשרי לבא כוח הנאשם ולממונה על עבודות השירות.

המזכירות וההגנה ישלחו העתק הפרוטוקול לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ז, 16/07/2017 במעמד הנוכחים.