1

נוכחים:

ב"כ התביעה עו"ד אלכס ישראלוב

ב"כ הנאשם עו"ד אדי אבינועם

הנאשם התייצב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

התביעה עותרת להשארת הכרעת הדין על כנה, תוך שהיא מציינת את חומרת העבירה ונוסח האיומים שהינו מרף החומרה הגבוה.

מנגד, הסניגוריה טוענת לביטול הכרעת הדין, תוך שהיא מדגישה את האמור בתסקיר שירות המבחן.

התקבל תסקיר, ממנו עולה כי מדובר בנאשם כבן 50, שלחובתו הרשעה אחת בניגוד לעבירה על פי חוק התכנון והבניה.

תסקיר המבחן מציין את היותו של הנאשם נורמטיבי.

כך למשל, הנאשם סיים שירות צבאי מלא כחייל קרבי וקיבל תעודות הערכה ממפקדיו.

הדברים מפורטים בעמ' 2 לתסקיר.

העבירה נעברה בהקשר לסידורי בר מצווה של ילדם המשותף של בני הזוג, כששירות המבחן מציין את המערכת המורכבת והטעונה בין הצדדים.

שירות המבחן מדגיש, כי הצדדים עברו מסכת גירושים מורכבת וכואבת, וניתן להתרשם כי מדובר בנאשם שבבסיסו הינו אדם שומר חוק, וכל ההליכים הנוכחיים מהווים גבול נאות עבורו.

עוד מוסיף שירות המבחן, כי הרשעתו בדין של הנאשם עלולה להביא לפגיעה רגשית בדימויו העצמי ולפגיעה במרקם היחסים העדין בינו לבין גרושתו.

2

שירות המבחן מוסיף, כי הנאשם הציג אישור מארגון הקבלנים, לפיו הרשעתו בדין עלולה לשלול את רישיונו של הנאשם, ובכך לפגוע במקור פרנסתו.

אינני מקל ראש בחומרת העבירה, אך כאמור העבירה נעברה בהקשר ספציפי של סידורי בר המצווה על רקע מערכת יחסים טעונה ועכורה.

בנסיבות אלה, מצאתי מקום לבטל את הכרעת הדין המרשיעה.

הנאשם יבצע של"צ על פי תכנית שגובשה על ידי שירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח עותק החלטתי לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ד, 20/02/2014 במעמד הנוכחים.