1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - יאיר לחן

ק. מבחן גב' רפפורט וטולדנו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון, שהוצג בביהמ"ש כבר ביום 5.11.13 וכלל תיקון מהותי בכתב האישום, הסכמה שיתקבל תסקיר וסוכם כי לאחר קבלת התסקיר ישובו הצדדים להידבר. כמו כן, הוקלו התנאים המגבילים ומעצר בית צומצם לשעות הלילה בלבד.

כמו כן, הושב לו 1,000 ₪ מתו הפיקדון.

מאז התקבלו מספר רב של תסקירים. מהתסקירים עלה כי הוא מתקשה להיפתח וליתן אמון, אך למרות זאת ניתנו לו אפשרות לשתף פעולה בהליך טיפולי.

הוא התקשה להגיע לכל המפגשים ולכן היה קושי להשלים תהליך האבחון.

אולם, ביהמ"ש ציין כי מדובר במי שהליך השיקומי יהיה איטי ואכן באיטיות רבה, הצליח לשתף פעולה, השלים טיפול במרכז נפגעי אלכוהול ב-16.2.15.

הגיע לשיחות באופן קבוע ושיתף פעולה באופן מלא, מסוגל לבחון התנהגותו לעומק.

אמנם חלק מדפוסי החשיבה וההתנהגות בחר שלא לשנות, אולם מסכים להמשיך בטיפול. כיום אינו שותה אלכוהול. אימו חלתה והוא מלווה אותה לבדיקות ואשפוזים.

2

על פי כתב האישום הורשע בכך שבתאריך 24.7.13 על רקע קנאה בעקבות יציאות גרושתו עם בן זוגה איים עליה בטלפון בכך שהיא כבר לא תחיה וכי לא תהיה עם אף אחד וכי יהרוג אותה והיא תסבול. כמו כן, תקף אותה בכך שאחז בצווארה ואיים כי יחתוך אותה ויהרוג אותה, מספר עבירות של איומים ותקיפה סתם של בת זוג.

כיום, לדבריו, שניהם שוקלים אפשרות למגורים משותפים אך טרם החליטו באילו תנאים הדבר יתבצע וכל מקרה הם בינתיים רק משוחחים על האפשרות הזו.

שירות המבחן סברו בעבר, והם חוזרים על כך גם היום, כי יש לסיים הליך בעונש מרתיע יחד עם צו מבחן ל-6 חודשים וצו של"צ בהיקף של 200 שעות.

הנאשם נתן הסכמתו לכך. התובעת עומדת על עתירה במאסר ולו בעבודות שירות שכן היא סבורה שכל עוד לא השלים הליך טיפולי לשליטה בכעסים נשקפת ממנו מסוכנות. היא מפנה לכך שלחובתו הרשעה קודמת בעבירות דומות.

אין כל ספק כי מדובר במי שמכור לטיפה המרה ועל הרקע ההתמכרות נוהג באלימות אולם לא ניתן להתעלם מההסדר שכלל תסקיר ומכך שבעקבות זאת עבר הליך טיפולי ממשוך וכיום נמצא במקום אחר.

הוא שמר על התנאים, ניתק קשר עם המתלוננת, לדבריו היום הוא מתכוון להירתם גם להליך הטיפולי לשליטה ב כעסים ולהמשיך ולשמור על קשר טיפולי על אף יצאת המטפלת לחופשת לידה.

יהיה צורך להעביר הטיפול למרכז למניעת אלימות באשדוד. לא ברור כמה זמן יתחיל הטיפול אך למרות זאת התרשמתי לחיוב כי הנאשם אכן מבין המשמעויות להימנע משתיית אלכוהול ולכן המסוכנות אם לא אינה לפחות פחתה בהרבה. נראה כי הגיע כעבור זמן כה רב לסיים ההליך המשפטי.

שליחתו למאסר ואפילו בעבודות שירות בשלב זה יהווה חיזוק שלישי ויפגע בכל מטרת ההליך הטיפולי שיקומי.

לאור כל האמור אני מאמצת המלצת שירות המבחן ומטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

3

1.         אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור העבירות בהן הורשע.

2.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 7,500 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

3.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

4.         אני מטילה על הנאשם לבצע 200 שעות שירות לתועלת הציבור בבית תמחוי "אשל" באשדוד, בהיקף שלא יפחת מ - 4 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

            במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו לרכיבי ענישה נוספים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ה, 11/03/2015 במעמד הנוכחים.

4

החלטה

יתרת הפיקדון תושב לנאשם אלא אם כן נרשם עיקול.

ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ה, 11/03/2015 במעמד הנוכחים.

קלדנית: אביבה + קטי