ת”פ 52511/05/17 – מדינת ישראל נגד אלכסנדר אורזלין
בית משפט השלום ברמלה |
||
ת"פ 52511-05-17 מדינת ישראל נ' אורזלין(אסיר) ת"פ 5170-12-15 - שלום נתניה ת"פ 54011-08-16 |
|
11 דצמבר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 274905/2015 |
|
|
|
לפני כבוד השופט, סגן נשיאה מנחם מזרחי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אלכסנדר אורזלין (אסיר)
|
||
ב"כ המאשימה עו"ד עידן סטולוב ועו"ד דורית סבן
ב"כ הנאשם עו"ד רענן עמוסי
הנאשם - מובא
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
בהתאם להודאתו אני מרשיע את
הנאשם בשתי עבירות של איומים לפי סעיף
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"ח, 11/12/2017 במעמד הנוכחים.
2
|
מנחם מזרחי, שופט, סגן נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בשלושה תיקים כדלקמן:
בת"פ 5170-12-15 (שלום נתניה) בעבירת איומים, בכך שאיים על סוהרים בתוך הכלא, במשפטים החריפים המפורטים בעובדות כתב האישום המתוקן (במ/1).
בת"פ 52511-05-17 (שלום רמלה) בעבירת איומים, לפי כתב האישום המתוקן (במ/4) בכך שאיים על שוטר מימ"ר מרכז במשפט המפורט בעובדה מס' 3.
בת"פ 54011-08-16 (שלום רמלה) בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, ע"י שניים או יותר, בכך שביום 17.8.16, יחד עם הנאשם הראשון, תקפו אסיר אחר בשם ש', במכות אגרוף ובבעיטות, וגרמו לו לחבלה.
הצדדים הגיעו להסדר בכל הקשור לת"פ 5170-12-15 בימ"ש נתניה, מדובר בהסדר סביר ואני מאמץ אותו.
בכל הקשור לת"פ 52511-05-17, עניין האיומים כלפי השוטר, מתחם הענישה נע בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר בפועל, זאת לאור עקרון ההלימה ופסיקה הנוהגת בתחום.
בכל הקשור לת"פ 54011-08-16 אפנה לדברים שכתבתי בעניינו של נאשם 1, הן בגזר הדין מיום 5.12.17 והן בהחלטת יום 1.10.17, המסכמת את עובדות המקרה, את מתחם הענישה, את הנסיבות והשיקולים הנוספים, בשינויים המחוייבים גם בעניינו של נאשם זה.
אני שוקל את הנתונים הבאים:
3
לחובת הנאשם 6 הרשעות קודמות, בעבירות רבות, בין השאר עבירות אלימות, שוד מזויין, קשירת קשר, איומים, תקיפה, הוא נדון בעברו ל- 10 וחצי שנות מאסר, עונש נוסף בן 15 חודשים, ועתה הוא מרצה תקופת מאסר כוללת של 12 שנה.
הנאשם הודה בכל התיקים, לא ניהל משפט.
שמעתי נסיבות אישיות בעניינו של הנאשם.
בתיק נשוא האלימות בכלא, גזרתי את עונשו של נאשם 1, שאף הוא היה בעל עבר פלילי, ל- 300 שעות לתועלת הציבור, צו מבחן וענישה מותנית, אמנם יש לאבחן את עניינו של נאשם 1 מעניינו של נאשם זה, אך לא ניתן להטיל ענישה החורגת מאוד מעניינו של נאשם 1, זאת לאור עקרון אחידות הענישה.
אמנם תיק התקיפה בכלא הוא תיק חמור, ואין זה משנה מיהו הנתקף, ואיזה קופת שרצים מתנוססת מעליו, ועדיין כאשר מעיינים בתמונות במ/4, המתארות את החבלות של המתלונן, ניתן לאבחן חבלות בפנים, בבמ/2 תעודה רפואית, ניתן ללמוד על חבלות בלחי שמאל ובעין.
כאשר משקללים את הנתונים דלעיל, המסקנה היא כי יש לגזור את עונשו של הנאשם בצורה מידתית, בתוך המתחם, כיאה לבעל עבר פלילי, מתחום האלימות, המרצה שנות מאסר, אשר ביצע עבריינות נוספת, מתחום האלימות.
אם המאשימה הגיעה להסדר בתיק נתניה, כשהיא מודעת לכל נסיבותיו של נאשם זה, שלפיו יתווסף חודש מאסר בפועל, מצטבר למאסרו, יש בכך להשליך גם על תיק האיומים השני, לאמור חודש נוסף במצטבר, ומכאן שיש למדוד את תיק האלימות בכלא, בתוך המתחם, וענישה מצטברת מדודה.
אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
בגין ת"פ נתניה 5170-12-15:
א. אני מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה בן ארבעת החודשים מת"פ 27961-09-14 שלום רמלה (במ/3).
4
ב. 8 חודשי מאסר.
ג. עונש המאסר המותנה יופעל בחופף ובמצטבר לעונש המאסר בפועל.
ד. סך הכל תצטבר תקופה בת חודש לעונש המאסר בפועל שאותו הנאשם מרצה עתה.
ה. קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם עד ליום 3.2.18. נא לגשת לקבל שובר תשלום.
ו. 1,500 ₪ פיצוי לסוהר, עד תביעה מס' 2, שישולמו עד ליום 3.3.18.
בגין ת"פ 52511-05-17:
א. חודש מאסר בפועל שיצטברו לעונש המאסר בפועל שאותו הוא מרצה עתה.
ב. 3 חודשי מאסר, שאותם לא ירצה הנאשם, אלא אם כן, יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירת איומים.
בגין ת"פ 54011-08-16:
א. 4 חודשי מאסר, מתוכם חודשיים יצטברו לעונש המאסר בפועל שאותו הוא מרצה עתה.
ב. 6 חודשי מאסר שאותם לא ירצה הנאשם אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירה שיש בה יסוד של אלימות כלפי גופו של אדם, ובכלל זה עבירה בה הורשע.
סך הכל יצטברו 4 חודשי מאסר בפועל למאסרו עתה.
זכות ערעור לבימ"ש המחוזי מרכז בתוך 45 יום מהיום.
5
התיקים סגורים.
אני מורה על ביטול הדיון בת"פ 5170-12-15 הקבוע ליום 23.1.18 בנתניה. אין לביא את הנאשם.
עותק לתיק נתניה בת"פ 5170-12-15.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"ח, 11/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי, שופט, סגן נשיאה |
הוקלדעלידיחנהבבו
