1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - לנצט

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - מקלר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר ונדחה לקבלת תסקיר ולטיעונים לעונש ב- 1.7.15. שירות המבחן הגישו תסקיר ביניים על פי הוראת בית המשפט. בתסקיר הביניים ציינו כי בחנו אפשרות שילובו בהליך טיפולי לגמילה מאלכוהול וכן אפשרות שישוב לביתו. הופנה להליך אבחון במרכז לטפול בנפגעי אלכוהול, אך יש צורך באישור מימון תשלום על ידי הרשות ושדרות לא הצליחה להשיג המימון בהעדר תקציב. עם זאת, ב- 26.5.15 התקיימה וועדה בנוכחות המפקחת המחוזית בשירות לטפול בהתמכרויות שבסמכותה לאשר מימון תקציב ולפני כן עבר אבחון קצר ביחידה להתמכרויות הוא שולב ב 3 פגישות פרטניות והחלט כי אף שלא ניתן לשלבו במרכז, ימשיך בטפול טפול פרטני ביחידה להתמכרויות ביחידה לשירותים חברתיים בשדרות.

הנאשם מבקש לבטל את מעצר הבית כדי שיוכל לשוב ולעבוד במשמרות לילה, מאחר וחושש שכן יפוטר. כמו כן, ביקש לשוב לביתו כדי להקל התלות באחרים.

2

הם שוחחו עם המתלוננת שעמדתה אמביוולנטית לגבי אפשרות חזרתו. מצד אחד מעוניינת לשקם הזוגיות, אולם מצד שני חוששת שישוב הביתה מבלי שישולב בטפול באלכוהול. מבקשת שיפסיק שתיה באופן מוחלט.

הכוונה שהמחלקה לשירותים חברתיים יצרו קשר עם המתלוננת כדי לבחון עמה שילובה בהליך טיפולי במרכז הורים ילדים.

בשקלול הגורמים סבורים כי טפול ראשוני והמחיר ששילם בהליך המשפטי היוו גורם מרתיע מצמצם סיכון. כמו כן, סבורים כי שהות ממושכת בתנאי מעצר בית ליליים רק יעצים את תחושת הקורבנות והתסכול ובכך גם רמת הסיכון.

לכן, אף שלא בלי התלבטות, המליצו שישוב לביתו ותנאי מעצר הבית הלילי יבוטלו.

התביעה הסכימה לבטל את מעצר הבית, אך מתנגדת לכך שישוב לביתו.

להתרשמותי, מדובר במי שלמעשה לא החל בהליך טפולי ממשי לגמילה מאלכוהול. כל עוד לא יגמל מאלכוהול נשקפת מסוכנות לבני משפחתו.

אמנם היה נכון להשתלב בטפול ועקב גורם חיצוני, דבר זה טרם נעשה, אך מדובר בעובדה מוגמרת ולכן, הואיל וקיים סיכון, לא מצאתי כי בשלב זה נכון להשיבו לביתו.

בנסיבות אלה, מעצר הבית הלילי בטל אף הוא.

במועד הדיון שנקבע ב- 1.7.15, אם לא ניתן יהיה לגזור הדין, ניתן יהיה לשקול שוב אפשרות שישוב לביתו, לאחר שהמתלוננת תשולב בהליך טיפולי ולאחר שהוא עצמו ישתתף במספר מפגשים פרטניים ביחידה להתמכרויות ולאחר ששירות המבחן יבחנו אם מסוגל לשמור על אי שתיה.

בית המשפט שב ומבהיר לנאשם כי הפרה של תנאי השחרור תקים עילת מעצר.

3

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ה, 31/05/2015 במעמד הנוכחים.