נוכחים:

ב"כ המאשימה, עו"ד חיים שויצר

הנאשם ובא-כוחו, עו"ד ליאור חיימוביץ

גזר דין

1.         בטרם שמיעת הראיות בתיק הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו כתב האישום שהוגש נגד הנאשם תוקן והנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, שאלה הם עיקריהן-

ביום 06.06.22 בסמוך לשעה 10:30, הגיע המתלונן א.א. למתחם מסוים בבאר שבע, הלך לחדר מדרגות במקום ועישן תרופת מרשם מסוג פנטה. הנאשם הבחין במתלונן, פנה אליו, ואמר לו שיתן לו משהו לעשן כי הוא ב"קריז". המתלונן השיב לנאשם שאין לו מה לתת אך ינסה לסייע לו ואמר לו לצאת עמו מחוץ למתחם. כשהמתלונן והנאשם יצאו מהמבנה, המתלונן ניסה להיפטר מהנאשם ואמר לו שיניח לו. וכשהמתלונן הסתובב לעזוב את המקום, הנאשם הכניס את ידו לכיס המכנס של המתלונן במטרה לגנוב את ארנקו. המתלונן התנגד והחל להיאבק עם הנאשם, שמצדו דחף את המתלונן וגרם לקרע במכנסיו. ואז הנאשם גנב את ארנקו של המתלונן שהכיל 340 ₪ ונמלט מהמקום בריצה.

2.         על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כאמור, הוא הורשע בעבירה של שוד, לפי סעיף 402(א) בחוק העונשין התשל"ז-1977.

3.         במסגרת הסדר הטיעון, הצדדים המליצו לבית המשפט להטיל על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, להפעיל מאסר על תנאי בן 4 חודשים התלוי ועומד נגד הנאשם מת.פ. 67465-10-18, כך שמחצית מתקופת המאסר המופעל תרוצה בחופף למאסר שיוטל בתיק זה ומחציתו במצטבר לו. עוד הוסכם, שיוטלו על הנאשם מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן.

4.         ב"כ המאשימה טען שמדובר בעבירת שוד בחלופה הקלה יותר; שמידת האלימות שהופעלה נמוכה; ושנסיבות האירוע מעמידות את המעשה ברף חומרה נמוך. הוסיף, שהנאשם שולב בקהילה טיפולית וברח ממנה, ובמסגרת הסדר הטיעון הוסכם שיוטל על הנאשם מאסר על תנאי על עבירה של הפרת הוראה חוקית, אך לא יוגש נגדו כתב אישום נפרד בעבירה זו. ציין כי ההסדר הוא על דעת המתלונן. וביקש לאמץ את הסדר הטיעון, ובנוסף להטיל על הנאשם מאסרים על תנאי ממושכים ופיצוי למתלונן.

5.         ב"כ הנאשם הצטרף לדברי ב"כ המאשימה וביקש לאמץ את ההסדר. ציין, שהנאשם שהה במשך שלושה חודשים בקהילה טיפולית סגורה. שהרקע למעשיו הוא התמכרותו לסמים. ושבכוונתו להשתלב בטיפול בכלא. אשר לפיצוי, טען שסכום הגניבה הוא 340 ₪ וביקש להתחשב בכך בקביעת הפיצוי.

6.         הנאשם ביקש לגזור את דינו על מנת שיוכל לעבור למעמד של שפוט.

7.         חומרת מעשה הנאשם ברורה מאליה. נטילת רכוש הזולת בנסיבות כבענייננו, פוגעת בערכים חברתיים מרכזיים ובהם זכות הקנין ושמירת הגוף, ויוצרת תחושת חוסר בטחון ופגיעוּת.

8.         לנאשם עבר פלילי הכולל בין היתר הרשעות בעבירות גניבה ותקיפה כדי לגנוב, והוא ריצה עונש מאסר.

9.         ביום 19.11.19 הנאשם נידון בת.פ. 67465-10-18 של בית משפט השלום באר שבע, בין היתר ל- 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום מתן גזר הדין, שלא יעבור עבירה של גניבה.

עבירת השוד בה הנאשם הורשע כאן, מפעילה את המאסר על תנאי.

10.       לאחר שנתתי דעתי לכלל הנתונים והנסיבות הנוגעים לענין החלטתי לכבד את המלצת הצדדים לעונש.

הנאשם סובל מהתמכרות לסמים והעבירה בוצעה על רקע זה; נסיבות השוד אינן חמורות; הנאשם הודה במיוחס לו, לקח אחריות על מעשיו וחסך במשאבים הכרוכים בניהול המשפט עד תום; ועונש המאסר המוצע מצוי בתחומי הענישה המקובלים בנסיבות.

11.       בהתחשב בכל האמור, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים :

1.         22 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי המעצר.

2.         הפעלת המאסר על תנאי מת.פ. 67465-10-18. הנאשם ישא את עונשי המאסר כך שחודשיים מתקופת המאסר על תנאי שהופעל יהיו במצטבר לעונש המאסר שהוטל על הנאשם כאן, וחודשיים בחופף.

3.         בסה"כ ישא הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל. הנאשם ישא את המאסר במצטבר לכל עונש מאסר אותו הוא נושא.

4.         6 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו מהמאסר, שלא יעבור עבירת שוד.

5.         חודש מאסר על תנאי למשך שנתיים מיום שחרורו מהמאסר, שלא יעבור עבירה של הפרת הוראה חוקית.

6.         פיצוי למתלונן בסך 1000 ₪.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום .

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשפ"ג, 04/07/2023 במעמד הנוכחים.